Trump cere amânarea procesului de viol pentru că jurații se vor gândi la presupusele sale infracțiuni de tăinuire de bani

Donald Trump‘a cerut marți unui judecător federal să amâne începerea unui proces de agresiune sexuală și defăimare împotriva fostului președinte, argumentând că acesta nu ar putea avea parte de un proces corect pentru că… ei bine, jurații s-ar gândi la toate celelalte infracțiuni pe care le-ar fi comis.

Citând un „potop de acoperire mediatică prejudiciabilă” legată de punerea sa sub acuzare și de punerea sub acuzare de către biroul procurorului districtual din Manhattan, avocații lui Trump au cerut ca procesul din 25 aprilie, bazat pe scriitorul E. Jean Carroll‘s acuzația lui Trump că a violat-o la mijlocul anilor ’90, să fie amânată până luna viitoare. „Președintele Trump nu poate avea parte de un proces echitabil decât într-un mediu mediatic mai calm decât cel creat de procurorul districtului New York County”, a scris echipa sa juridică, referindu-se la procurorul Alvin Bragg‘s împotriva fostului președinte, în care a fost acuzat oficial săptămâna trecută de 34 de infracțiuni de clasa E pentru falsificare de documente de afaceri în legătură cu plățile de bani pentru tăcere făcute unei vedete porno, o Playboy model, și un portar care a susținut că Trump a avut un copil secret din dragoste. „Desfășurarea procesului în acest caz la doar trei săptămâni după aceste evenimente istorice va garanta că mulți, dacă nu majoritatea juraților potențiali vor avea în minte acuzațiile penale în primul rând atunci când vor judeca apărarea președintelui Trump împotriva acuzațiilor doamnei Carroll.”

În 2019, Carroll l-a acuzat pe Trump că a violat-o într-o cabină de probă într-un magazin din Manhattan. Trump a negat că a făcut acest lucru, a numit-o pe Carroll mincinoasă și a susținut în mod înfiorător că nu ar fi putut să o agreseze sexual pentru că nu era „tipul” lui. (Mai târziu, în timpul unei depoziții, Trump a confundat o fotografie a lui Carroll cu cineva care, probabil, era genul lui: Marla Maples, a doua sa soție). Carroll l-a dat inițial în judecată pe președintele de atunci pentru defăimare, la care a adăugat apoi un proces în care îl acuză de viol, pe care a putut să îl intenteze zeci de ani mai târziu datorită unei legi din New York care permite acțiuni civile după ce faptele penale s-au prescris.

În februarie, echipa de avocați a lui Trump a încercat să interzică infamul Access Hollywood caseta – în care Trump se lăuda că apucă femeile „de păsărică” fără consimțământul lor – să nu fie ascultată la proces, probabil pentru că știu cât de rău îl face să pară. Considerând înregistrarea „irelevantă și extrem de prejudiciabilă”, avocații Alina Habba și Michael Madaio a susținut că înregistrarea, conform Associated Press, „ar putea fi folosită pe nedrept pentru a sugera juraților că Trump avea o înclinație pentru agresiuni sexuale și că, prin urmare, trebuie să o fi violat pe Carroll”. Ceea ce ar fi putut avea legătură cu faptul că Trump a spus Access Hollywood gazdă Billy Bush: „Sunt atras în mod automat de frumos [women]. Pur și simplu încep să le sărut. E ca un magnet. Doar sărut. Nici măcar nu aștept. Și când ești o vedetă, te lasă să o faci. Poți face orice. Să le apuci de păsărică. Poți face orice.” Judecător districtual din SUA Lewis Kaplan a respins această cerere luna trecută, pe lângă cea făcută de echipa Trump pentru a-l împiedica pe Carroll să folosească mărturia lui Jessica Leeds și Natasha Stoynoff, alte două femei care l-au acuzat pe fostul președinte de comportament sexual neadecvat. (Pentru înregistrare, Trump a fost acuzat de conduită sexuală nepotrivită de cel puțin 26 de femei și a negat toate acuzațiile împotriva sa).

Dacă doriți să primiți zilnic Raportul Levin în căsuța dvs. poștală, faceți clic pe aici pentru a vă abona.