Tucker Carlson își poate pierde din relevanță

În cele două luni de când Tucker Carlson și-a anunțat emisiunea pe Twitter, fostul prezentator Fox News pare să-și piardă din relevanță. Carlson, a cărui emisiune pe cablu cu cele mai bine cotate audiențe a fost anulată brusc de Fox News în aprilie, a anunțat pentru prima dată trecerea sa la Twitter printr-un anunț făcut în luna mai, care a atras 137 de milioane de vizualizări până luni, potrivit datelor disponibile public ale platformei. Primul episod al emisiunii Tucker pe Twitter, lansată la începutul lunii trecute, a fost întâmpinată cu un succes similar, înregistrând 120 de milioane de vizualizări.

Dar în ultimele săptămâni, Carlson nu s-a apropiat de a repeta acele maxime – o tendință care a atras deja atenția presei. De la jumătatea lunii iunie, când a avut loc cel de-al patrulea episod al Tucker pe Twitter difuzat, nu a depășit 33 de milioane de vizualizări. Cel de-al optulea și cel mai recent episod al său – lansat pe 30 iunie – a reușit să aibă doar 9,1 milioane de vizualizări la data publicării. De asemenea, merită menționat faptul că aceste cifre pot fi ușor de interpretat greșit: Numărul de vizualizări atașat tuturor tweet-urilor – fie că este vorba de videoclipuri, fotografii sau text – se referă la numărul de ori de câte ori un tweet a fost văzut de oricine a dat peste el. Nu urmărește numărul de utilizatori care au vizionat efectiv un videoclip; mai degrabă, îi reunește pe cei care au trecut rapid pe lângă el și pe cei care au apăsat butonul de redare.

Într-adevăr, un reportaj al NBC News care descifrează numărul real de Tucker pe Twitter telespectatorii au descoperit că primul său episod, care a avut un număr de 90 de milioane de vizualizări publice la momentul raportului, a avut de fapt 26 de milioane de vizualizări video la 16 iunie. Cele două episoade ulterioare au primit 13,2 milioane și 18,7 milioane de vizualizări video, conform datelor furnizate către NBC News de către o firmă de analiză. (Interesant este că, cu două săptămâni înainte de lansarea din 6 iunie a emisiunii Tucker pe Twitter, care a marcat prima dată când o personalitate de profil înalt a ales să difuzeze o emisiune exclusiv pe Twitter, unii utilizatori de Twitter au observat că site-ul a eliminat contorul de vizualizări video).

Toate acestea pentru a spune că aventura lui Carlson în social media nu merge poate atât de bine pe cât a sperat atunci când a salutat-o ca fiind ultima mare platformă de exprimare liberă rămasă în lume. Dar nici Carlson nu pare să fie legat de Twitter, în ciuda faptului că Elon Musk, care a cumpărat platforma în octombrie anul trecut, a transformat-o într-un paradis conservator. „Nu lucrez pentru Elon Musk. Nu s-a oferit să mă angajeze și dacă ar face-o nu aș accepta. Ceea ce a făcut el mi-a oferit ceea ce a oferit oricărui alt utilizator al Twitter, adică o șansă de a-ți transmite opiniile fără un gardian”, a declarat Carlson într-o apariție recentă în cadrul emisiunii comediantului Russell Brand‘s podcast. „Ce [Twitter] oferă pe termen scurt, cel puțin pentru mine, este o audiență, dar și un motiv mai bun pentru a scrie.”

În același interviu, Carlson i-a spus lui Brand că încă nu știe de ce Fox News a pus capăt emisiunii sale. Și în timp ce rețeaua, unde Carlson rămâne sub contract până în decembrie 2024, a căutat în mod activ să elimine Tucker pe Twitter, Carlson a insistat că nu nutrește nicio răutate față de companie. „Am fost șocat, dar nu am fost cu adevărat șocat și nu am fost supărat. Nu este compania mea”, a spus el, adăugând mai târziu: „Nu știu de ce am fost concediat – chiar nu știu. Nu sunt supărat din cauza asta. Puteți să mă credeți sau nu, dar cred că puteți simți că nu sunt. Și știți, îi doresc succes lui Fox”.

Când Carlson și-a pierdut pentru prima dată emisiunea Fox News, care timp de ani de zile a fost printre cele mai bine cotate programe ale rețelei, mulți s-au întrebat dacă Carlson ar putea rezista la relevanță fără sprijinul Fox. Probabil că este încă prea devreme pentru a spune, dar Twitter, cel puțin acum, pare într-adevăr doar o soluție pe termen scurt pentru personalitatea conservatoare. Desigur, Carlson poate spune lucruri care i-ar putea crea probleme pe YouTube, Instagram sau Facebook, dar Twitter are mult mai puțini utilizatori activi decât acești concurenți. De asemenea, suferă de un player video infamant de slab și încă nu a oferit creatorilor o modalitate de a-și monetiza videoclipurile, în ciuda unei asigurări din partea lui Musk că Twitter va introduce partajarea veniturilor cândva în viitor.

Pentru o cale de urmat care nu implică social media, Carlson ar putea să se uite la omul care a ocupat ultima dată intervalul său de timp Fox News: Bill O’Reilly, care a părăsit postul de televiziune în 2017 în urma a cinci înțelegeri de comportament sexual nepotrivit. Cândva regele de necontestat al știrilor prin cablu, O’Reilly a dispărut în mare parte din relevanța politică de când a părăsit Fox și acum găzduiește o emisiune de streaming pentru o mică rețea conservatoare.

În ceea ce privește Fox News, încă se confruntă cu posibile probleme juridice derivate din programele lui Carlson. Un avocat care reprezintă Ray Epps, un bărbat care spune că a fost prezentat în mod fals de Carlson și de alții ca fiind un agent federal sub acoperire care a ajutat la alimentarea revoltei de la Capitoliu, a făcut aluzie la această posibilitate într-o declarație către The New York Times săptămâna aceasta. „Am informat Fox în martie că, dacă nu vor emite scuze oficiale în direct, vom urma toate căile disponibile pentru a proteja drepturile familiei Eppses”, a declarat Michael Teter, Avocatul lui Epps. „Aceasta rămâne intenția noastră”.