Un judecător respinge procesul de 10 miliarde de dolari intentat de Trump presei

Acuzațiile de defăimare, respinse

Judecătorul districtual Darrin P. Gayles din Florida a emis ordinul luni, 13 aprilie 2026, subliniind că președintele Trump nu a reușit să argumenteze că articolul a fost publicat cu intenția de a fi malițios. Numai că decizia nu este definitivă. Judecătorul i-a oferit președintelui șansa de a depune o plângere modificată.

Procesul a fost intentat de Trump în luna iulie a anului trecut. Acesta și-a respectat astfel promisiunea de a da în judecată ziarul aproape imediat după ce publicația a readus în atenție relația sa bine documentată cu Jeffrey Epstein.

Scrisoarea care a declanșat scandalul

Totul a pornit de la un articol care descria o scrisoare cu tentă sexuală, despre care ziarul susținea că purta semnătura lui Trump. Aceasta ar fi fost inclusă într-un album din 2003, realizat pentru cea de-a 50-a aniversare a lui Epstein. V-ați întrebat cum a ajuns scrisoarea publică, până la urmă?

Ea a fost făcută publică ulterior de către Congres, care a obținut documentele de la moștenitorii lui Epstein printr-un ordin judecătoresc. Trump a negat vehement că ar fi scris-o, catalogând relatarea drept „falsă, rău intenționată și defăimătoare”.

O chestiune de fapte, nu de opinii

Avocații ziarului și ai lui Murdoch i-au cerut judecătorului Gayles să decidă că afirmațiile din articol erau adevărate și, asa ca, nu puteau fi considerate defăimătoare. Judecătorul a avut însă o altă perspectivă. El a scris în motivare că „dacă președintele Trump a fost autorul Scrisorii sau prietenul lui Epstein sunt chestiuni de fapt care nu pot fi stabilite în acest stadiu al litigiului”.

O decizie nuanțată.

E drept că hotărârea marchează o nouă lovitură pentru eforturile administrației Trump de a gestiona consecințele publicării dosarelor Epstein. Și reprezintă un eșec în încercările președintelui de a folosi sistemul juridic pentru a intimida reportajele pe care le consideră critice la adresa sa. Nici Casa Albă, nici un purtător de cuvânt al Dow Jones (compania care publică Wall Street Journal) nu au răspuns imediat solicitărilor de a comenta decizia.