Banca Angliei a avertizat că o revizuire mult-anunțată a regulilor de asigurări „crește riscul” și ar putea duce la o faliment corporativă care va lovi în cele din urmă fondurile publice.
Guvernatorul băncii centrale Andrew Bailey și Sam Woods, șeful Autorității de Reglementare Prudențială, au declarat că propunerile de relaxare a reglementărilor privind asigurările cresc riscul ca o instituție de pensii să rămână fără capital pentru a-și susține angajamentele, invocând scandaluri din trecut, cum ar fi Equitable life.
Woods a spus că pachetul general de reforme „crește riscul” și că acesta a fost un „compromis” făcut de guvern.
„Modul în care merge acasă este dacă nu există suficiente pensii pentru a susține capitalul”, a spus el Comitetului Selectat al Trezoreriei.
„Aș spune că este foarte probabil să revină în banii publici dacă se întâmplă acest lucru”, a adăugat Woods. Dar el nu a cerut parlamentarilor să voteze împotriva planurilor pe măsură ce trec prin parlament.
Autoritățile de reglementare au convenit să plece pentru a cuantifica acest risc suplimentar creat de reformele Solvency II, despre care guvernul spune că va determina asigurătorii să redirecționeze zeci de miliarde de lire sterline în economia reală.
Woods a citat, de asemenea, îngrijorările unor directori din asigurări că noile puteri acordate autorității de reglementare vor fi folosite pentru a trece prin „poarta din spate” pentru a-și atinge obiectivele. „Nu cred că ar trebui sau nu putem folosi aceste instrumente pentru a face inginerie inversă același efect pe care încercam să îl obținem.”
Bailey a respins sugestiile conform cărora BoE ar fi negociat o abordare mai radicală a Solvency II pentru a inversa puterile controversate de apelare.
„Nu am schimbat Solvency II pentru putere de apelare”, a spus Bailey, adăugând că nu-și amintește ambele subiecte care au apărut la aceeași întâlnire.
Sursa: www.ft.com
