Care este diferența? Arta de a cuantifica impactul cercetării
Oricine consideră că academicienii școlilor de afaceri sunt indiferenți față de sustenabilitate ar trebui să citească unele dintre scrierile lor recente. Mai deschis dezbaterii este modul de măsurare a proporției și efectului muncii lor de teren, precum și cum să stimuleze mai multe cercetări de acest tip. Într-un articol din American economic Review, de exemplu, Derek Lemoine de la Universitatea din Arizona și Ivan Rudik de la Universitatea de Stat din Iowa susțin că cea mai bună politică pentru a combate încălzirea globală este introducerea de taxe pe carbon, dar prețurile crescând mai încet în comparație cu creșterile exponențiale. într-un articol din Journal of International business Studies, Asaf Bernstein și Ryan Lewis de la Universitatea Colorado din Boulder și Matthew Gustafson de la Universitatea de Stat din Pennsylvania explorează reducerile de preț ale proprietăților de pe malul mării predispuse la inundații, cu implicații pentru evaluare. a diferitelor politici privind schimbările climatice. Acestea sunt doar două exemple care au obținut un punctaj ridicat într-o analiză realizată de Wilfred Mijnhardt de la Rotterdam School of Management. Folosește învățarea automată pentru a analiza propoziții legate de Obiectivele de dezvoltare durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite în articolele profesorilor de la școli de afaceri din FT50, o listă de reviste pe care școlile de top le consideră importante. Metodologiile alternative generează rezultate diferite. În întregul spectru al celor 17 ODD-uri ale ONU, munca lui Mijnhardt (a se vedea tabelul) obține scoruri mari pentru lucrările despre defrișarea Amazonului, influența obiectivelor corporative privind schimbările climatice asupra performanței de mediu corporative și rolul reglementărilor în reducerea schimbărilor climatice. producatori. Analiza învățării automate a conținutului legat de ODD în reviste FT50 2018-21. În contrast, Corporate Knights, un editor canadian care își publică clasamentele anuale Better World MBA ale școlilor de afaceri, utilizează un alt algoritm pentru a identifica impactul social al lucrărilor academice, care sunt apoi ponderat parțial de numărul de citări pe care le primesc în alte articole – o măsură a calității. Se clasează în fruntea unui număr de articole despre sănătate, inclusiv cele despre efectul blocajelor în timpul pandemiei, factorii de risc ai populației pentru boli severe și deces legate de Covid-19 și cele mai promițătoare tehnologii de sănătate. Pentru durabilitate, evidențiază lucrări, inclusiv una de Caroline Flammer de la Questrom School of business de la Universitatea din Boston, care arată că companiile care emit obligațiuni verzi raportează performanțe de mediu mai bune și investiții mai mari atât din partea investitorilor pe termen lung, cât și a celor „verzi”. Între timp, Clarivate, firma de analiză care supraveghează baza de date Web of Science de articole academice, și-a dezvoltat propriul filtru pentru conținutul SDG. Compania nu acordă ponderi directe documentelor individuale, dar atunci când selectează materialul FT50 care face legătura cu cel de-al 13-lea SDG privind acțiunea climatică, evidențiază documente pe subiecte, inclusiv utilizarea etichetelor ecologice pentru a identifica acreditările de mediu ale unui produs, importanța consumatorului. încrederea în vânzarea alimentelor ecologice și motivele adoptării schemelor de bike sharing. În timp ce aceste abordări diferite evidențiază o cantitate semnificativă de cercetare în școlile de afaceri care este în mod clar legată de impactul social, un volum mult mai mare de activitate academică este mult mai puțin direct legat de astfel de obiective de afaceri responsabile. O analiză efectuată anul trecut de cadre universitare conduse de Kathleen Rodenburg de la Universitatea din Guelph a concluzionat că doar o zecime din articolele publicate în reviste FT50 în 2019 au avut o legătură explicită cu ODD-urile, în timp ce 17% au o legătură implicită. Cadrele academice au susținut că lista era prea restrânsă, că o gamă mai largă de reviste și școli de afaceri ar trebui luate în considerare și că liderii academicieni ar trebui să încurajeze mai multă cercetare în domeniul durabilității prin acreditarea autorilor care au fost publicati într-o gamă mai largă de magazine. . Mai mult, cercetarea nu a făcut publice detaliile articolelor individuale luate în considerare și nici nu a încercat să evalueze impactul lor relativ. . Un altul este faptul că este dificil de cuantificat în ce măsură publicațiile adaugă perspective cu adevărat noi, cu atât mai puțin cât de mult pot influența politica sau practica pentru a genera un efect social pozitiv.


Pentru cei dornici să accelereze cercetarea în domeniul durabilității, timpul reprezintă o altă dificultate în evaluarea rezultatelor academice relevante și de înaltă calitate. Ar putea trece mulți ani până când citatele de la alți profesori academicieni să formeze o imagine de încredere a importanței muncii individuale. Deși există un argument puternic ca instituțiile să acorde credit personalului pentru articolele care apar într-o gamă mai largă de publicații, există și o nevoie de control al calității. Acest lucru este oferit în mod tradițional de editorii de reviste, recenzorii de la egal la egal și „factorii de impact” pe baza unor citări istorice medii ridicate pentru articolele anterioare. Chiar și analiza performanței autorilor individuali sau a școlilor lor de afaceri rămâne dificilă în absența mai multor date open source. care identifică autorii și instituțiile acestora, cum ar fi numărul Orcid, un sistem de identificatori unici, lansat în 2012. Este, de asemenea, limitat de un accent îndelungat asupra revistelor evaluate de colegi ca măsură cheie pentru recrutarea academică și avansarea în carieră. Probabil că un impact social mult mai mare ar veni din producerea de manuale pentru studenți, viitori manageri și antreprenori care reprezintă cea mai mare „realizare” unică a școlilor de afaceri. Un impact social mult mai mare ar proveni din producerea de manuale pentru studenți — viitorii manageri și antreprenori. În mod similar, autorilor ar putea fi creditați că au scris cărți bazate pe cercetări academice, dar care vizează un public extern mai larg de profesioniști; și pentru și mai multe activități practice menite să genereze rezultate benefice din punct de vedere social, inclusiv vorbirea și participarea la consiliile consultative de afaceri și guvernamentale. se dovedesc a fi benefice, chiar dacă nu există niciun semn inițial al relevanței sale. Dar niciuna dintre aceste limitări nu ar trebui să limiteze eforturile de a încuraja și recompensa cercetarea care promovează înțelegerea durabilității. Mai degrabă, ar trebui să facă obiectul unei reflecții academice mai mari pentru a produce rezultate mai bune.
Sursa: www.ft.com
Corina Popescu
Corina Popescu scrie la rubricile Externe, Politică și Actual de pe news24.ro. Toate articolele →
Citește și
Damen atacă în instanță procedura prin care Rheinmetall a adjudecat șantierul Mangalia pentru 138 de milioane de euro
ANAF verifică folosirea personală a amenajărilor de agrement și a bunurilor de lux plătite de firme
Apartamentele închiriate turiștilor ar urma să aibă număr unic, iar platformele să raporteze date
Parteneri Articole recomandate din rețeaua noastră
GetPony
Pe A1 și A11 au fost puse indicatoare în plus. Cine intră pe contrasens riscă amendă și suspendarea permisului
Bravonet
André Rieu cântă la Cluj pe 21 și 22 octombrie 2027. Biletele se vând din 5 noiembrie 2026
Lyla
Cum se alege o stațiune de schi din noul clasament european. Scorul se bazează pe șapte sezoane
Revista Ioana
Pacienții pot primi îngrijiri și medicamente pe 29 octombrie, deși platforma de sănătate se oprește trei ore
Financiarul
Zborurile HiSky nu mai riscă oprirea anunțată pentru 1 noiembrie, după plata unei rate restante
Dolce Sport
Liverpool a eliminat-o pe Chelsea la penalty-uri și va juca acasă cu Bournemouth