Casa lui Mike Johnson se prăbușește

Într-un moment în care republicanii vor ca alegătorii să le dea mai mult putere, punându-i la controlul Senatului și al Casei Albe cu buletinele de vot din noiembrie, să aruncăm o privire la treaba pe care au făcut-o la conducerea Camerei. Congresul al 118-lea, mai întâi sub conducerea președintelui Kevin McCarthy și acum Mike Johnson, a fost cu adevărat un Congres care nu a făcut nimic, responsabil pentru un Congres anemic. 47 de legi; Congresul original „care nu face nimic”, împotriva căruia a candidat Harry Truman în anii 1940, a adoptat de fapt 906 proiecte de lege. Și mai multe dintre proiectele de lege adoptate de actuala majoritate republicană au fost menite pur și simplu să mențină guvernul deschis, Johnson și compania aducând din nou țara în pragul unei închideri înainte ca Congresul să adopte o lege de cheltuieli de 1.200 de miliarde de dolari puțin după ora 2:00 sâmbătă dimineața.

Johnson, bineînțeles, este mult peste capul său, după ce a sărit de la statutul de deputat la cel mai înalt oficial din Cameră după ce trei republicani cu mai multă experiență în conducere nu au reușit să obțină voturile necesare. Ceea ce l-a împins pe Johnson în vârf nu a fost talentul său de a legifera și nici dexteritatea sa în numărarea voturilor, ci mai degrabă munca pe care a făcut-o cu Donald Trump‘s election-denial scheme. Johnson a promovat teoria marginală a „legislaturii independente a statului”, pe care chiar și Curtea Supremă Trumpizată a doborât-o. Aceasta este persoana pe care republicanii au ales-o, în unanimitate, pentru postul de președinte al Parlamentului, care este o sarcină foarte grea, chiar dacă Nancy Pelosi a făcut ca totul să pară ușor.

Ascensiunea lui Johnson a avut loc la câteva săptămâni după ce McCarthy a fost înlăturat de „Gaetz eight” pentru că a adoptat un acord privind limitarea datoriei și a ajutat la evitarea prăbușirii economiei (deși este posibil să fi fost și o răzbunare din partea lui Matt Gaetz pentru o anchetă etică a Congresului). Iar acum Johnson se află în situația de a se afla potențial pe butuci pentru menținerea finanțării guvernului. Marjorie Taylor Greene, un membru fondator al grupului GOP, a depus o moțiune de înlăturare a lui Johnson după ce pachetul de cheltuieli a trecut.

„Am depus astăzi o moțiune de demitere, dar este mai mult un avertisment și o scrisoare de concediere”, a declarat Greene reporterilor vineri. A fost o declarație care, în mod tipic MTG, a avut puțin sens; ceva care este o fișă roz este foarte mult nu un avertisment, ci o concediere. Greene, o fostă aliată a lui McCarthy care s-a opus înlăturării sale, a adăugat că „nu a dorit să provoace durere conferinței noastre și să arunce Camera în haos”.

Mult noroc! Moțiunea de anulare a lui Greene a fost un subiect de conversație în emisiunile de duminică, cu CNN’s Jake Tapper care solicită Chip Roy dacă l-ar susține. Roy „a sugerat că Johnson nu ar trebui să pună un proiect de lege care ar aproba finanțarea Ucrainei în plenul Camerei atunci când a răspuns la întrebare”,” The Hill remarcat.

Congresul este în vacanță timp de două săptămâni, așa că poate că Greene va uita de el. Dar starea de spirit era sumbră în timp ce membrii Camerei și Senatului au părăsit Washingtonul, iar Punchbowl a rezumat-o în titlul buletinului informativ de luni: „Toată lumea e supărată pe ceilalți”. Pe John Bresnahan a scris: „Al 118-lea Congres este cel mai puțin productiv din ultimele decenii. Și toată lumea a plecat supărată din oraș, deoarece face minimul necesar din punct de vedere legislativ, în condițiile în care se apropie alegerile din noiembrie”.

Vestea proastă despre Johnson este că este un Trumpist-ergo, nu crede cu adevărat în normele democratice și îi pasă mai mult de religia lui decât de drepturile tale. Dar vestea bună despre Johnson este că este cu adevărat groaznic la funcția de președinte al parlamentului și că majoritatea sa continuă să se micșoreze. Acesta este încă un caz în care democrația americană este salvată de incompetența Trumpiștilor mai degrabă decât de gardurile de protecție instituționale.

Republicanii din Camera Reprezentanților, care dețineau o majoritate de cinci locuri în urmă cu șase luni, vor avea în curând doar un singur vot de rezervă. Mike Gallagher a anunțat recent că va pleca mai devreme, o ieșire care îi va urma pe cei de la McCarthy, George Santos (deși nu la alegere), și Ken Buck, care și-a exprimat dezgustul la ieșire.

„Este cel mai prost an din cei nouă ani și trei luni de când sunt în Congres și, după ce am vorbit cu foști membri, este cel mai prost an din ultimii 40, 50 de ani pentru a fi în Congres”, a declarat Buck, care și-a criticat propriul partid, care a încercat să îl pună sub acuzare pe Joe Biden în ciuda faptului că nu are nicio dovadă de infracțiune. „Am luat impeachmentul și l-am transformat într-o problemă de social media, spre deosebire de un concept constituțional – acest loc continuă să o ia la vale și nu am nevoie să petrec mai mult timp aici.”

Președinții comisiilor din Camera Deputaților Cathy McMorris Rodgers și Mark Green au anunțat luna trecută că nu vor candida la realegere, în timp ce Kay Granger, care, de asemenea, nu va candida pentru realegere, intenționează să renunțe mai devreme la postul de președinte al Comisiei pentru credite din Camera Reprezentanților. Membrii Congresului cu atribuții puternice în comisii au tendința de a nu părăsi aceste posturi. McCarthy, cu toate defectele sale, a reușit să își mențină grupul parlamentar unit. Nu și în cazul lui Johnson.

Johnson a comis un număr uluitor de erori neforțate de-a lungul timpului. El a decis să nu voteze împotriva înlăturării escrocului și geniului comic involuntar George Santos și, deși toți liderii republicani din Cameră au votat împotriva înlăturării sale, Santos nu a avut în cele din urmă numărul necesar pentru a rămâne. Acest lucru a făcut ca liderii să pară incompetenți. Poate că acesta a fost un caz în care matematica de modă veche ar fi fost mai utilă decât rugăciunile? Johnson a declarat mai târziu că a fost o „zi regretabilă” și, prin aceasta, a cedat complet terenul moral după ce a expulzat un membru.