Deși democrații au pierdut oficial alegerile din 2024 luna trecută, Astead Herndon sugerează că au pierdut-o efectiv la începutul anului trecut, „când s-au raliat în jurul realegerii lui Joe Biden, atunci când existau multe dovezi că țara nu dorea acest lucru.”
Herndon, un New York Times reporter de politică națională și gazdă a The Run-Up podcast, reamintește cel mai recent episod al Inside the Hive cum nepopularitatea lui Biden a fost evidentă de ani de zile dacă te uitai în afara bulei DC și cum coaliția 2020 care l-a adus la putere a fost „întotdeauna destul de fragilă”.
„Unul dintre lucrurile care cred că m-a uimit a fost că mi-am amintit de discuția despre vârsta lui Biden, chiar și la acea vreme”, spune Herndon. „Îmi amintesc că am vorbit cu alegători care erau îngrijorați de faptul că era prea bătrân pentru un al doilea mandat și îmi amintesc eforturile depuse de campania lui Biden pentru a lăsa să se înțeleagă că poate că este ceva de care s-ar putea ocupa pe parcurs. Iar pentru mulți oameni, acesta a fost un mesaj care a funcționat. Ei au spus pur și simplu: „Hei, ne vom ocupa de asta peste patru ani, dar acum este vorba despre oprirea Donald Trump.‘”
Deși Biden putea număra realizări legislative majore în primii doi ani de mandat, evenimente percepute ca „victorii” în rândul democraților și încadrate ca atare în mass-media politică, mulți americani nu simțeau efectele. Și totuși, Biden, acum în vârstă de 80 de ani, candida pentru realegere cu partidul în spatele său. „Cred că democrații au fost prinși în capcana de a-și crede propria publicitate mai mult decât de a porni de la premisa de la care au pornit mulți americani, și anume că Joe Biden a fost acolo pentru a scăpa de Donald Trump. Și ce a urmat?”
Deși Biden nu a exclus niciodată în mod explicit să candideze pentru un al doilea mandat, promisiunea sa din 2020 de a fi o „punte” pentru „o întreagă generație” de lideri democrați a fost percepută de mulți în acest fel. „În unele privințe, Kamala Harris să candideze în 2024 a fost exact ceea ce mulți oameni se așteptau să se întâmple în 2020″, notează Herndon. „Ceea ce s-a schimbat a fost faptul că Joe Biden și democrații au renunțat la această implicare și s-au privat de un primar.” Herndon spune că, dacă Biden ar fi considerat-o de la bun început pe Harris succesoarea sa pentru cursa din 2024, el „ar fi putut să recunoască acest lucru de la bun început și să o pregătească pentru succes” sau „dacă nu era persoana pe care o dorea, ar fi putut alege o altă persoană pe care dorea să o pregătească pentru succes”.
„Cred că există o mulțime de alte opțiuni diferite care ar fi putut avea loc”, adaugă el. „Cred doar că au cam ales-o pe cea mai proastă. Au lăsat deoparte persoana atunci și au argumentat că nu putea fi decât el, apoi au trebuit să treacă la persoana aflată în criză cu trei luni înainte de final.”
Herndon, un finalist al National Magazine Awards pentru profilul său din 2023 al lui Harris, spune că „a crezut că vârsta lui Joe Biden a fost o criză politică incontestabilă. Indiferent de situație”. Pentru Herndon „era doar o chestiune de când și cum se vor ocupa de Kamala Harris, pentru că ea urma să fie persoana evidentă”. Deci „chiar dacă ar fi câștigat”, adaugă el, „ar fi existat o criză democratică în 2025”.
Sursa: www.vanityfair.com
