Curtea Supremă refuză să anuleze numirea supleantului lui Lesmes în fruntea Justiției
După ce a refuzat să accepte demisia propusă de magistratul Juan Manuel Bandrés, Curtea Supremă a tratat joi recursurile formulate împotriva numirii lui Rafael Mozo în funcția de președinte supleant al Consiliului General al Magistraturii (CGPJ). Concluzia sa a fost că nu se cuvine anularea mandatului său în mod preventiv, așa că deocamdată bicefalia va continua la conducerea judiciară, cu un președinte în CGPJ și altul la Curtea Supremă, potrivit însăși înalta instanță.
Bandrés și-a prezentat abținerea după ce secretarul Consiliului, José Luis de Benito, a evidențiat un posibil conflict de interese cu acest magistrat pentru a fi candidatul membrilor progresiste ai corpului la reînnoirea Curții Constituționale (TC). În legătură cu această chestiune, ordonanța pe care o va întocmi Curtea Supremă va aduce votul particular al judecătorului Celsa Pico, în favoarea abținerii.
Secția a șasea a Curții de Contencios Administrativ a Curții Supreme, formată din Bandrés, Pico, Eduardo Espín, José Antonio Montero și Octavio Juan Herrero, a fost însărcinată cu evaluarea acordului care l-a ridicat pe Mozo la președinția corpului de conducere. a judecătorilor. Această petiție de anulare a președinției lui Mozo a fost ridicată de unul dintre membrii organului, Wenceslao Olea, și de însuși De Benito.
Vocala care a făcut apel renunță
Odată ce a aflat de această decizie, Olea și-a retras recursul. El a depus în fața Camerei un înscris în care solicită să se convină încetarea contestației sale la respingere, deși înalta instanță trebuie să se pronunțe în fond în orice caz deoarece cererea lui De Benito este încă pe rol. Întrebarea dacă această parte este îndreptățită să conteste numirea lui Mozo va fi soluționată printr-o sentință, potrivit unor surse din înalta instanță consultate de EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, din grupul Prensa Ibérica.
Numirea lui Mozo ca supleant, pentru că este cel mai în vârstă membru, a însemnat implantarea unei „bicefalie” în Justiție neprevăzută până la acel moment, întrucât președintele ales pentru CGPJ este și președinte al Curții Supreme. De la plecarea lui Carlos Lesmes, Mozo a fost numit în corpul de conducere al judecătorilor, în timp ce magistratul Francisco Marín Castán acționează ca președinție a înaltei curți.
Urmați blocada conservatoare
Pe de altă parte, negocierea dintre interlocutorii progresiști și conservatori ai organului de conducere al judecătorilor pentru finalizarea reînnoirii pendinte a Curții Constituționale s-a încheiat din nou cu eșec în această miercuri, deși membrii se vor reuni din nou pentru a aborda problema din nou în o săptămână, 30 noiembrie. În orice caz, Plenul CGPJ convocat pentru mâine joi nu va mai putea duce mai departe această problemă, contrar a ceea ce și-a propus președintele supleant Mozo.
Purtatorii de cuvant progresisti, Álvaro Cuesta si Roser Bach, si conservatorii, José Antonio Ballestero si Carmen Llombart, se intalnesc de aproximativ o ora dupa ce Curtea Suprema a clarificat misterul masurilor asiguratorii depuse impotriva presedintelui supleant. Cu toate acestea, aproape că nu s-au înregistrat progrese, întrucât conservatorii cer să poată pune veto candidatului progresiștilor, care este Bandrés, și continuă fără să pună nume pe masă.
Într-un comunicat, surse din acest sector majoritar din CGPJ le reproșează progresiștilor că nu au acceptat „schimbarea metodologică” pe care au propus-o în urmă cu câteva zile, ceea ce înseamnă că refuză să evalueze diferiți candidați pentru ca cei doi care sunt numiți să răspundă la alegerea ambelor grupuri, și nu doar la un schimb de nume cu altul. „Nu acceptă niciun alt candidat în afară de Bandrés și nu acceptă o metodologie care să implice o dezbatere reală asupra adecvării tuturor tipurilor de candidați”, deplâng aceștia.
Surse din acest sector subliniază că, deși nu au făcut încă nicio propunere oficială, această parte a consiliului are o jumătate de duzină de posibili candidați la Curtea Constituțională, care sunt Pablo Llarena, Julián Sánchez Melgar și Vicente Magro, de la Camera Penală. al TS; și César Tolosa, Inés Huerta și Diego Córdoba.
Încă din 12 iunie, organul de garanție așteaptă ca guvernul și CGPJ să numească supleanții celor patru magistrați al căror mandat a expirat în acea zi și care formează al treilea pe care Constituția îl mandatează să desemneze Executivul și Consiliul. Reînnoirea va duce la o schimbare a sensibilității majorității TC, care va deveni progresivă.
Sursa: www.elperiodico.com