Un tribunal rus a dispus confiscarea unui complex hotelier de lux deținut de miliardarul Oleg Deripaska, unul dintre puținii oligarhi care au criticat războiul președintelui Vladimir Putin din Ucraina, semn al presiunii suferite de magnații țării după invazie.
Disputa legală, în urma unei solicitări inițiale făcute de un centru științific și educațional sub patronajul lui Putin, este anterioară invaziei și aparent nu are legătură cu critica prudentă a lui Deripaska la adresa războiului, pe care el a numit-o „nebunie”.
Dar ordinul instanței de a sechestra complexul hotelier și portul de agrement Imeretinskiy de 1 miliard de dolari din Soci a venit după ce Kremlinul i-a cerut lui Deripaska să nu mai critice războiul, potrivit două persoane familiare cu chestiunea.
„Kremlinul i-a cerut să se calmeze”, a spus o persoană apropiată lui Deripaska.
Deripaska a fost supus sancțiunilor americane din 2018 din cauza legăturilor sale cu Kremlinul. Dar magnatul metalelor este cel mai proeminent dintre numărul mic de oameni de afaceri ruși care au vorbit de la invazia din februarie. „Avem nevoie de pace cât mai curând posibil, deoarece am depășit deja punctul fără întoarcere”, a scris el pe Twitter în martie.
Magnatul metalelor Oleg Deripaska este sancționat din 2018 din SUA pentru legăturile sale cu președintele Vladimir Putin © Andrey Rudakov/Bloomberg
Kremlinul i-a cerut să-și atenueze criticile în aceeași lună, potrivit unei alte persoane apropiate oligarhului, iar de atunci el a repetat această solicitare cel puțin o dată.
Mulți oligarhi se opun războiului în privat, deși puțini au făcut comentarii publice. Mai mulți au declarat pentru Financial Times că le este frică să nu fie de acord public cu Kremlinul, invocând temeri de repercusiuni pentru ei și afacerile lor.
Cu toate acestea, Deripaska a avertizat în iunie că „distrugerea Ucrainei ar fi o greșeală colosală”, deși a evitat să-l critice personal pe Putin.
Două săptămâni mai târziu, Teritoriul Federal Sirius, un district de știință, educație și turism înființat sub Putin, a intentat trei procese împotriva RogSibAl, compania lui Deripaska care deține complexul Imeretinskiy.
Decizia lui Putin din 2020 de a acorda statutul de teritoriu federal Sirius, oferindu-i propriul guvern și buget, însemna că acesta a devenit efectiv proprietarul RogSibAl. Clusterul științific și complexul hotelier sunt adiacente unul altuia pe coasta Mării Negre.
Documentele judecătorești disponibile public, văzute de FT, arată că judecătorul i-a dat o decizie în favoarea lui Sirius în septembrie, evacuându-l pe RogSibAl, cu o hotărâre separată în aceeași lună prin care se caută să sechestreze toate bunurile imobiliare ale companiei sale.
Fundația părinte a lui Sirius, Talent and Success, este deținută de Serghei Roldugin, un prieten violoncelist al lui Putin, care este nașul fiicei președintelui, Maria. Putin este președintele consiliului de supraveghere al Talent and Success. Statele Unite l-au descris pe Roldugin drept „păzitorul” „avuției offshore” a lui Putin atunci când l-au supus sancțiunilor în iunie.
Elena Shmeleva, directorul Sirius, a fost candidată pentru partidul lui Putin la alegerile de anul trecut, deși nu a devenit deputată. Prezentatorul TV Vladimir Pozner a prezentat-o pe Shmeleva într-un interviu anul trecut că „influența ei suflă mintea. Miniștrii și șefii marilor companii zboară la Soci pentru a o întâlni la prima invitație”.
Elena Shmeleva, directorul Clusterului Sirius Știință și educație, cu Vladimir Putin la începutul acestei luni © Vladimir Astapkovich/SPUTNIK/AFP/Getty Images
Referindu-se la Putin, Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al președintelui, a declarat pentru FT că „Sirius chiar este copilul lui, el este cel care a venit cu ideea. . . dar asta nu are nimic de-a face cu cazurile în instanță.”
El a mai spus că este „absolut incorect” să sugerăm că cazurile sunt legate de declarațiile lui Deripaska despre război. „Nu s-a pronunțat niciodată împotriva operațiunii” din Ucraina, a spus Peskov. „Ca mulți, el face forță pentru ca totul să fie făcut mai bine și mai eficient. . . el își exprimă punctul de vedere.
Un purtător de cuvânt al Deripaska nu a răspuns unei solicitări de comentarii. Nici Sirius, nici Procuratura Generală a Rusiei nu au răspuns solicitărilor de comentarii.
Soci a devenit un centru de investiții după câștigarea Jocurilor Olimpice de iarnă din 2014, cu peste 50 de miliarde de dolari vărsați în oraș și zona înconjurătoare.
Aproape jumătate din factură a fost ridicată de oameni de afaceri precum Deripaska, care a cheltuit aproximativ 1 miliard de dolari pentru un sat olimpic și un port de marfă pe care ulterior a încercat să le transforme în spații de cazare de lux cu port de agrement. Ceea ce este acum complexul Imeretinskiy se întinde pe 1,5 km de-a lungul coastei, cu numeroase clădiri hoteliere și blocuri de apartamente cu piscine.
Putin a stabilit Sirius ca centru pentru antrenarea celor mai străluciți copii ai Rusiei pe un loc adiacent după Jocurile Olimpice. Inițial, o modalitate de a împiedica infrastructura jocurilor să devină elefanți albi, ideea a căpătat viață proprie. Deripaska se numără printre zecile de oligarhi și companii de stat care au donat fundației-mamă a lui Sirius, în valoare totală de 360 de milioane de ruble.
Dar asta nu l-a împiedicat pe Sirius să solicite ajutorul autorităților locale în iunie pentru a stabili dacă RogSibAl și-a încălcat contractele de închiriere, pe motiv că nu a reamenajat de fapt portul într-un port de agrement și a construit „facilități neobișnuite”. „în fostul sat olimpic. Judecătorul de la Krasnodar a fost de partea lui Sirius, chiar dacă imaginile disponibile public arată iahturi ancorate acolo.
La câteva zile după acea hotărâre din septembrie, procurorul general adjunct al Rusiei a intentat un proces separat împotriva lui RogSibAl la Tribunalul orașului Moscova.
Cazul de la Moscova a fost redeschis pentru scurt timp luna trecută, permițând pentru prima dată să fie făcute publice dosarele instanței. Ei au arătat procurorilor care încearcă să pună mâna pe complexul Imeretinskiy și „transferă proprietatea către Federația Rusă”. Din documente rezultă că au fost luate „măsuri de asigurare a creditului”, inclusiv „sechestrarea tuturor imobilelor” aparținând RogSibAl.
Cazul de la Moscova s-a desfășurat rapid după standardele rusești, potrivit unei cronologie de pe site-ul instanței. A fost depusă pe 9 septembrie, iar judecătorul s-a pronunțat până pe 15 septembrie.
Hotărârile împotriva companiei lui Deripaska ilustrează soarta în schimbare a oligarhilor Rusiei, ale căror averi politice s-au estompat pe măsură ce Kremlinul a înăsprit controlul de stat asupra economiei pentru a-și finanța războiul declanșator din Ucraina.
„Toată lumea se simte sub presiune”, a spus un director executiv. „Trebuie să dezvolți relațiile potrivite cu oameni importanți, să finanțezi proiectele sociale potrivite și să fii văzut ca făcând ceea ce trebuie”.
Sursa: www.ft.com
