Diferențele geopolitice cu privire la un nou fond global propus pentru conservarea naturii au împiedicat un acord la Summitul Global al Națiunilor Unite pentru Biodiversitate de la Montreal, dar evenimentul COP15 a atras o nouă mulțime: investitori. Spre deosebire de vărul său mai matur, summitul COP27 al ONU privind clima, organizat luna trecută în Egipt, Conferința părților la Convenția Națiunilor Unite privind diversitatea biologică nu a atras, în general, manageri de fonduri și lideri de afaceri. riscuri crescute pentru companiile lor din cauza scăderii resurselor naturale, au adus un public mai larg la adunarea din Canada. Adam Kanzer, șeful departamentului de administrare pentru BNP Paribas Asset Management din SUA, a declarat că nivelul puternic de interes din partea investitorilor este „nou”. „Foarte puțini investitori, foarte puține companii” au vorbit anterior despre biodiversitate, a spus el. „Este greu să vorbești despre semnificația acestei probleme fără a suna ca o persoană nebună, ca tipul de pe stradă care ține un panou care spune că sfârșitul lumii este aproape – și ai tendința să-i ignori pe acești oameni. Dar datele sunt cu adevărat terifiante.” Mai mulți investitori au spus că este prima dată când participă la un COP pentru biodiversitate. „Cred că acest lucru este valabil pentru marea majoritate a investitorilor pe care i-am întâlnit aici”, a declarat Peter van der Werf, managerul olandez de active Robeco, vorbind de la Montreal, unde întâlnirea a fost mutată din China din cauza Covid-19. Forumul economic Mondial a estimat într-un raport din 2020 că mai mult de jumătate din PIB-ul global, sau aproximativ 44 de trilioane de dolari, era „dependent moderat sau puternic de natură”. Construcțiile, agricultura și alimentația și băutura sunt sectoarele cele mai dependente de natură, subliniază raportul WEF.
Președintele chinez Xi Jinping susține un discurs video la deschiderea segmentului la nivel înalt la conferința COP15 privind biodiversitatea © AP Speciile de animale și plante erau în pericol de dispariție. De asemenea, a estimat că aproximativ trei sferturi din culturile alimentare care depind de polenizarea animalelor erau în pericol. „Nu este doar un lucru îngrozitor care se întâmplă cu mediul înconjurător, dar acesta este un risc financiar”, a spus Kanzer. „În calitate de administratori, simt că avem obligația să vă acordăm atenție.” lumea naturala. Discuțiile au avut probleme la mijlocul săptămânii, după ce un grup de 54 de țări africane, mai multe țări din America de Sud și Latină, precum și India și Indonezia, s-au retras din cauza eșecului țărilor bogate de a oferi finanțare pentru conservarea naturii. Negocierile au fost reluate cu peste 100 de miniștri de mediu sosind la Montreal până la sfârșitul săptămânii. Japonia, UE, Norvegia, Elveția și Franța ar fi printre țările care se opun unui nou fond. Discuțiile COP15 se așteaptă să se încheie luni, dar se așteaptă că vor suferi orele suplimentare din cauza decalajului dintre națiuni. și natură”, într-o discuție video de joi. Un nou cadru va înlocui așa-numitele Ținte de biodiversitate Aichi, stabilite pentru prima dată în 2010 și numite după Prefectura Aichi din Japonia. Niciunul dintre aceste obiective nu a fost încă atins pe deplin. Un punct important de pe agenda de la Montreal este dacă să ceară companiilor să evalueze și să raporteze dependența lor de biodiversitate, o propunere care ar putea fi pusă în aplicare de către Grupul operativ privind informațiile financiare legate de natură. Robeco Van der Werf a declarat că dezvăluirea de către companii este „critică” pentru investitorii care doresc să investească în producție durabilă și să reducă expunerea la defrișări, printre altele. Companiile intervievate de grupul non-profit CDP, care operează un sistem de dezvăluire voluntar utilizat de investitori, au răspuns la noi întrebări la nivel înalt despre biodiversitate, puse într-un sondaj recent, a declarat Sue Armstrong-Brown, director global pentru standarde de mediu.
Aproximativ 7.700 din cele peste 8.800 de companii incluse în sondaj au oferit detalii. „Marea majoritate a companiilor au răspuns fără fanfară”, a spus Armstrong-Brown. „Și cifrele care au vorbit despre biodiversitate au fost mult mai mari decât cifrele care au luat de fapt măsuri pentru a atinge obiectivele. Deci acesta este următorul pas.” Într-un raport recent, Goldman Sachs a spus că investiția în natură ar putea însemna găsirea de companii care contribuie direct la eforturile de conservare sau investiția în companii care își reduc sau gestionează riscul biodiversității. Mary Beth Gallagher, director de angajament pentru Domini Impact Investments, a declarat că multe companii ar trebui să se „transformeze” de la „multe dintre activele, practicile pe care le avem… astfel încât consumăm mai puține materii prime și extragem mai puține”. degradăm ecosistemele de care depindem pentru filtrarea alimentelor, apei și aerului, în cele din urmă acest lucru ne va afecta afacerea. Acest lucru are relevanță pentru întreaga economie.” Capitalul climatic
Acolo unde schimbările climatice se întâlnesc cu afaceri, piețe și politică. Explorați acoperirea FT aici. Sunteți curios despre angajamentele FT în domeniul durabilității mediului? Aflați mai multe despre obiectivele noastre științifice aici
Sursa: www.ft.com
