Singur. Așa a ajuns la spitalul „Marie Curie” din București un copil de 8 ani, non-verbal, cu dizabilități severe. Deși era în grija statului, la DGASPC Prahova, băiatul a fost urcat în salvarea de la Ploiești fără nimeni alături. Acum luptă pentru viața lui la Terapie Intensivă, relatează HotNews.
Cazul a fost adus în atenția publică miercuri seară. Jurnalista Diana Marcu, colaboratoare a Asociației „Inima Copiilor”, a expus totul. Iar reacția oficială a Direcției de Asistență Socială Prahova, conform HotNews? Că au urmat procedura. Pas cu pas.
„Copilul este în Terapie Intensivă. Repet: SINGUR”
Alarma a pornit de la o postare pe Facebook. O postare care descria o realitate crudă. Diana Marcu a scris negru pe alb: „Un copil cu dizabilitate gravă, un copil de 8-9 ani, care arată ca şi cum ar avea 4, a ajuns astăzi de urgenţă la Spitalul Clinic pentru Copii Marie Curie din Bucureşti SINGUR”. Jurnalista a punctat clar cine poartă răspunderea legală și morală. Statul. Adică Direcţia de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Prahova.
Diagnosticul a venit ca un trăsnet: „pericardită în cantitate mare şi pleurezie/ pneumotorax masiv”. Medicii au acționat imediat. „Echipa de la Cardiochirurgie Marie Curie l-a drenat”, a detaliat jurnalista. Băiatul rămâne în stare gravă, la Terapie Intensivă. Postarea ei se termina cu o frază care a stârnit un val de furie: „Repet: SINGUR, 8 ani, cu nevoi speciale, non verbal”.
Reacția DGASPC: „Spitalul stabilește regulile, nu ni s-a solicitat însoțitor”
Puși în fața faptului împlinit, cei de la DGASPC Prahova au avut un singur răspuns: au respectat legea. Ei susțin că au vorbit constant la telefon cu medicii, și de la Spitalul de Pediatrie din Ploiești, unde băiatul fusese internat pe 28 ianuarie, și de la „Marie Curie”.
O justificare rece, birocratică.
Simona Albu, șefa DGASPC Prahova, a aruncat responsabilitatea în curtea spitalului. „Din momentul în care minorul a fost internat la Terapie intensivă la spitalul din Ploieşti, procedura stipulează că spitalul este cel care stabileşte regulile”, a declarat ea. Conform spuselor sale, medicii din Ploiești au fost cei care au zis că „nu este nevoie de însoţitor”, o solicitare care nu a venit nici la momentul transferului spre Capitală. Concluzia ei? „Dacă spitalul ar fi solicitat un însoţitor, DGASPC ar fi procedat în consecinţă”. Albu a adăugat chiar că, teoretic, la ATI un copil „nici n-ai cum să-l însoţeşti”.
„Starea fizică nu ține de modul în care sunt îngrijiți”
Directoarea a răspuns și acuzațiilor legate de aspectul fizic al băiatului, care părea mult mai mic pentru vârsta lui. Simona Albu a explicat că afecțiunile medicale ale copilului sunt de o gravitate extremă, o problemă similară cu a altor copii din Centrul „Sfântul Andrei”. Argumentul ei a fost tranșant: dezvoltarea fizică slabă a acestor copii „nu ţine de modul în care sunt îngrijiţi, ci depinde de bolile de care suferă”.
Primele măsuri, luate abia după mediatizarea cazului
Și totuși, ceva s-a mișcat. Dar abia după ce scandalul a ajuns în presă. Joi dimineața, brusc, directorul Centrului „Sfântul Andrei” și o infirmieră au apărut la spitalul din București, ca să fie lângă băiat. O mișcare făcută la ore bune după transfer. Și, deloc surprinzător, imediat ce jurnaliștii au început să sune. Coincidență? Sau doar frica de ochii publicului?
