Curtea Supremă refuză să se pronunțe asupra apărării „imunității absolute” a lui Trump (deocamdată)

1

Curtea Supremă a respins o cerere a avocatului special Jack Smith vineri să emită o hotărâre rapidă cu privire la întrebarea dacă fostul președinte Donald Trump este imun la urmărirea penală, permițând unei instanțe inferioare să continue examinarea problemei.

Decizia celei mai înalte instanțe a națiunii ar putea avea consecințe neintenționate, stimulând încercările candidatului republican de a amâna procesul său în cazul de subversiune electorală federală până după alegerile din 2024.

Hotărârea a venit fără explicații și nu a inclus niciun disident remarcat.

În petiția sa adresată instanței, Smith a susținut că o rezolvare rapidă a pretențiilor de lungă durată ale lui Trump privind imunitatea prezidențială ar ajuta procesul să se desfășoare rapid, deoarece cazul este programat să înceapă la începutul lunii martie.

„Fostul președinte este acuzat de infracțiuni grave deoarece marele juriu a urmărit faptele și a aplicat legea”, a scris Smith. „guvernul solicită soluționarea de către această Curte a cererii de imunitate, astfel încât aceste acuzații să poată fi rezolvate rapid, indiferent de rezultat.”

Există o șansă bună ca refuzul instanței de a se pronunța vineri în acest caz să nu fie ultimul său cuvânt. Cazul se află acum în curs de soluționare la o curte de apel federală, iar pledoaria orală este programată pentru a doua săptămână din ianuarie. Atât Trump, cât și Smith pot face apel la Curtea Supremă împotriva hotărârii instanței inferioare după ce aceasta va fi pronunțată.

„Adevărata întrebare este ce se va întâmpla atunci”. Steve Vladeck, profesor la Facultatea de Drept a Universității din Texas, a declarat pentru CNN. „Presupunând că Curtea de Apel respinge cererea lui Trump, va menține procesul în așteptare până la o nouă revizuire din partea Curții Supreme sau va permite ca procesul să continue și îl va forța pe Trump să ceară o suspendare din partea Curții Supreme?”.

Vladeck a adăugat că este „încă posibil ca procesul să înceapă pe 4 martie, dar aparenta disponibilitate a Curții Supreme de a lăsa Circuitul DC să meargă primul face ca acest lucru să fie cel puțin oarecum – și poate semnificativ – mai puțin probabil”.

Într-o postare pe rețelele de socializare după pronunțarea deciziei, Trump a scris că „așteaptă cu nerăbdare argumentele foarte importante privind imunitatea prezidențială în fața Curții de Apel a Circuitului DC!”. Așa cum a făcut-o pe tot parcursul sezonului de campanie, actualul favorit al Partidului Republican a susținut că funcția de președinte i-a protejat activitățile de subversiune electorală: „Eram președinte, era dreptul și datoria mea să investighez și să vorbesc despre alegerile prezidențiale trucate și furate din 2020”.

Fostul președinte, care a recunoscut cu părere de rău că se confruntă cu cel puțin 100 de milioane de dolari în taxe judiciare în diverse cazuri penale, a folosit, de asemenea, decizia Curții Supreme pentru a strânge bani pentru apărarea sa legală.

„Curtea Supremă tocmai a REFUZAT cererea de urgență a procurorului Biden de a-mi retrage dreptul la imunitate prezidențială”, se arată într-un mesaj de strângere de fonduri publicat vineri. „Va trebui să lupt în continuare pentru drepturile mele la Curtea de Apel – deoarece avocatul special Biden va face tot ce-i stă în putință pentru a grăbi procesul meu fals și a mă CONDAMNĂ pe nedrept înainte de alegerile din 2024.”

Cazul provine dintr-o moțiune depusă de avocații lui Trump la judecătorul districtual american Tanya Chutkan, care supervizează cazul de subversiune electorală, susținând că Trump a fost „absolut imun” la urmărirea penală pentru acțiunile sale legate de activitatea sa ca președinte. Avocații lui Trump sperau la un refuz din partea lui Chutkan, pe care să îl folosească pentru a da startul unui lung proces de apeluri și amânări, și exact asta au primit.

Chutkan a respins moțiunea în termeni radicali, scriind că președinția nu i-a conferit lui Trump „un permis de ieșire din închisoare pe viață” și că „serviciul de patru ani al lui Trump în calitate de comandant suprem nu i-a conferit dreptul divin al regilor de a se sustrage de la răspunderea penală care îi guvernează pe concetățenii săi”.

Ca răspuns la decizia lui Chutkan, un purtător de cuvânt al lui Trump a promis că „stângiștii corupți vor eșua, iar președintele Trump va continua să lupte pentru America și pentru americani, inclusiv prin contestarea acestor decizii greșite în instanțele superioare”.

Sursa: www.vanityfair.com

Citește și
Spune ce crezi