Curtea Supremă tocmai a făcut perspectiva unui al doilea mandat Trump chiar mai înfricoșătoare decât era deja

Din ziua în care a părăsit funcția în 2021 – la doar două săptămâni după ce a inspirat un atac mortal asupra Capitoliului SUA – ideea unui al doilea mandat pentru Donald Trump a fost o perspectivă de-a dreptul terifiantă. Nu doar pentru că răspunsul său la pierderea alegerilor din 2020 a fost să arunce o gloată însetată de sânge asupra Congresului, ci și din cauza jurământului său de a folosi guvernul pentru a-și urmări dușmanii, a planurilor sale de deportări în masă și a lagărelor de detenție, a luării sale înfricoșătoare asupra drepturilor reproductive, a afecțiunii sale îngrijorătoare pentru Vladimir Putin, și intenția sa de a concedia mii de funcționari publici care chiar știu ce fac și de a-i înlocui cu oameni a căror principală calificare este loialitatea veșnică – printre multe, multe alte lucruri.

Dar luni, aripa conservatoare a Curții Supreme a luat ceea ce era o perspectivă terifiantă și a transformat-o într-un coșmar real, înfiorător.

În hotărârea de luni, prin care au fost de acord cu afirmațiile lui Trump privind „imunitatea absolută”, cei șase conservatori ai Curții au distrus efectiv cazul federal de subversiune electorală împotriva lui Trump, care, în cel mai bun caz, va avea loc după luna noiembrie și, în cel mai rău caz, va fi aruncat la coșul de gunoi al justiției. Și mai alarmant, aceștia i-au dat practic undă verde lui Trump să încalce orice lege dorește într-un al doilea mandat, afirmând că președinții sunt imuni la „urmărirea penală pentru acțiuni” care intră sub incidența îndatoririlor „oficiale”. Dacă vi se pare un precedent teribil și unul care ar putea fi exploatat cu ușurință, nu sunteți singurii.

Iată ce spune Justiția Sonia Sotomayor a scris în disidență:

Decizia de astăzi de a acorda imunitate penală foștilor președinți remodelează instituția președinției. Aceasta își bate joc de principiul, fundamental pentru Constituția și sistemul nostru de guvernare, conform căruia niciun om nu este mai presus de lege. Bazându-se pe puțin mai mult decât propria sa înțelepciune greșită cu privire la necesitatea unei „acțiuni îndrăznețe și fără ezitare” din partea președintelui… Curtea îi acordă fostului președinte Trump toată imunitatea pe care a cerut-o și chiar mai mult.

Președintele Statelor Unite este cea mai puternică persoană din țară și, posibil, din lume. Atunci când își folosește puterile oficiale în orice mod, conform raționamentului majorității, el va fi acum izolat de urmărirea penală. Ordonă echipei Seal 6 a Marinei să asasineze un rival politic? Imun. Organizează o lovitură de stat militară pentru a se menține la putere? Imun. Primește mită în schimbul unei grațieri? Imun. Imun, imun, imun…. Chiar dacă aceste scenarii de coșmar nu se vor întâmpla niciodată, și mă rog să nu se întâmple niciodată, răul a fost făcut. Relația dintre președinte și oamenii pe care îi servește s-a schimbat irevocabil. În fiecare utilizare a puterii oficiale, președintele este acum un rege deasupra legii.

Sotomayor și-a încheiat dezacordul menționând că îi este „teamă[ful] pentru democrația noastră” și, având în vedere scenariile prezentate mai sus – cu care un Trump aflat la al doilea mandat ar putea scăpa acum!- probabil că puteți înțelege de ce.

Hillary Clinton este, de asemenea, îngrijorată de faptul că SCOTUS își dă binecuvântarea pentru o potențială viitoare serie de crime comise de Trump

Îți amintești asta?

În altă parte!

Ce se întâmplă în continuare în cazul alegerilor lui Trump în DC după decizia Curții Supreme privind imunitatea

CNN – Citește mai mult

Ce face campania lui Biden pentru a încerca să liniștească marii donatori

NYT – Citește mai mult

Noua reclamă a lui Biden încearcă să întoarcă discuția din dezbatere către Trump

The Washington Post – Citește mai mult

Se așteaptă recomandarea de condamnare a lui Trump din partea procurorului din Manhattan

NYT – Citește mai mult

Ce spun sondajele după dezbaterea Trump-Biden

New York – Citește mai mult

Whitmer dezaprobă mișcarea „Draft Gretch” și îi transmite un avertisment lui Biden

Politico – Citește mai mult

Loialiștii lui Trump intenționează să numească și să rușineze „lista neagră” a lucrătorilor federali

Gardianul – Citește mai mult

L-am lăsat pe copilul meu de 9 ani să se uite la dezbatere. A fost o greșeală.

New York – Citește mai mult