De ce campania lui Joe Biden se îndreaptă spre mass-media

Joe Bidencampania prezidențială a lui Joe Biden a acuzat săptămâna trecută presa politică că nu a aprins „o lumină suficient de puternică” asupra Donald Trump‘s avorturi, vizând în mod specific o New York Times care îl descria pe fostul președinte – care s-a lăudat cu faptul că cei aleși de el la Curtea Supremă au răsturnat Roe vs. Wade– ca fiind acum „folosind neclarități și încercând să ocupe un fel de teren de mijloc” în această problemă. „Este timpul să facem față momentului și să informăm în mod responsabil electoratul despre cum ar putea arăta viața lor dacă principalul candidat republican la președinție va fi lăsat să revină la Casa Albă”, a scris campania. Asistenții campaniei lui Biden au reiterat această critică pe X. „Mă bucur să văd că oamenii nu au învățat nimic după un deceniu de acoperire a lui Donald Trump,” a scris director adjunct de campanie Rob Flaherty.

Echipa lui Biden are nemulțumiri de lungă durată față de Times, precum și cu presa de știri în general – „o veșnicie perpetuă pe umeri care provine din convingerea lor că reporterii îl subestimează în mod constant pe șeful lor, se concentrează doar pe aspectele sale negative și nu îi acordă suficient credit pentru succesele sale legislative”, după cum a remarcat recent Politico. Cea mai recentă ripostă, a scris Politico, „prefigurează o campanie în care aceste nemulțumiri nu mai sunt un spectacol secundar, ci un element central al strategiei de realegere”.

Oficialii campaniei lui Biden au părut să confirme exact acest lucru într-un interviu cu Vanity Fair.

„Mass-media tradițională este un fel de a cădea la locul de muncă aici, dar cred că lucrul frumos este că avem posibilitatea de a lua un pic din acest lucru în propriile noastre mâini”, mi-a spus Flaherty, adăugând că împotrivirea lor online este aproape ca „un secretar de presă distribuit”.

Priviți doar pagina de internet a campaniei Biden-Harris HQ cont, care, pe lângă evidențierea realizărilor administrației, ia scop la adresa lui Trump, a republicanilor proeminenți și, uneori, a presei. Campania a comparat evaluările economice ale lui Bloomberg la un an distanță, iar când democrații au preluat controlul legislativului statului Virginia în alegerile din 2023, acesta trolat a Times editorial cu titlul „Glenn Youngkin și arta pierdută a republicanilor de a câștiga”, scriind: „Oops”. Și a existat și această meme din noaptea alegerilor:

Fiecare campanie prezidențială lucrează cu arbitrii, așa cum se spune, pentru a încerca să obțină o mai bună acoperire pentru candidatul său – de la învârtirea reporterilor la telefonarea editorilor – dar astfel de conversații au loc de obicei în privat. Pentru campania lui Biden, miza este prea mare pentru a sta cu mâinile în sân și a privi, așa că face din ce în ce mai des publice astfel de plângeri.

„Pentru a vindeca problema, trebuie… să o diagnostichezi mai întâi și trebuie să tratezi simptomele cu instrumentele pe care le ai”, a declarat Michael Tyler, directorul de comunicare al campaniei. „O diagnosticăm prin eforturile noastre de comunicare – semnalând-o – și apoi o tratăm atât prin comunicare, cât și prin digital, prin aparatele noastre de organizare.” Strategia, a declarat directorul adjunct principal al campaniei Quentin Fulks, nu s-a schimbat, ci s-a intensificat odată cu revenirea lui Trump în campania electorală. „Atunci când adversarul tău își cam bagă nasul în față și îți oferă o oportunitate, trebuie să reacționezi la ea”, a spus el. „Și-a intensificat retorica”, dar aceasta „nu este acoperită așa cum credem noi că ar trebui”.

La doar o zi după ce a sfâșiat Times pentru articolul despre avort, campania a emis un comunicat de presă în care laudă reportajul ziarului despre planurile extreme ale lui Trump în materie de imigrație pentru al doilea mandat – „Raiduri de amploare, lagăre uriașe și deportări în masă”, titrează titlul – dar îi acuză pe ceilalți din mass-media, în special pe marile rețele de televiziune, că au ignorat acest subiect. În aceeași zi, campania a evidențiat, de asemenea, reportajul realizat de Axios despre modul în care orice președinte republican – inclusiv Trump – ar putea interzice majoritatea avorturilor dacă ar fi ales, sugerând în același timp că „cea mai mare parte a presei politice” refuză „să facă lumină asupra agendei extreme a lui Trump privind avortul”.