Ultima dată când Tucker Carlson mi-a trimis un mesaj, în legătură cu un zvon de pe Twitter că noua conducere de la CNN m-ar putea arunca peste bord. Carlson a vrut în mod clar o scuză pentru a transforma un tweet la întâmplare într-o știre națională pentru milioanele sale de adepți. „Aveți vreun comentariu?”, a întrebat el. „Mulțumesc.” În acel moment, în aprilie 2022, am jurat să nu mai am niciun contact cu Carlson. Mă săturasem de înjurături și de trolling. Dar ziua de luni a prezentat un motiv uimitor pentru a lua din nou legătura cu Carlson. I-am trimis un mesaj: „Vreun comentariu despre plecarea ta de la Fox?”
Au trecut câteva ore și nu a răspuns încă. Carlson a ales tăcerea într-unul dintre cele mai importante momente din viața sa: concedierea sa de la Fox News. Oficial, Carlson și Fox „au convenit să se despartă”. Asta spune comunicatul de presă laconic al Fox. „Îi mulțumim pentru serviciile aduse rețelei în calitate de prezentator și, înainte de aceasta, în calitate de colaborator”.
Adevăratul „spune” despre termenii plecării lui Carlson a venit în al doilea și ultimul paragraf, unde Fox a dezvăluit că „ultimul program al domnului Carlson a fost vineri 21 aprilie”. Carlson nu se retrage. Ca să o spunem mai pe șleau: Nu i se dă șansa de a-și lua rămas bun. Este posibil, din punct de vedere tehnic, presupun, ca Carlson să fi refuzat o șansă de a semna în condițiile sale. Dar cei 20 de ani de experiență în domeniul știrilor prin cablu sugerează contrariul.
La patru luni după ce Carlson a trimis un mesaj despre zvonul plecării mele, CEO-ul CNN Chris Licht mi-a spus că anulează Surse de încredere, programul de duminică dimineața pe care îl conduceam de aproape nouă ani. Observați că nu i-am spus „emisiunea mea” – este o distincție crucială. Prezentatorii de știri nu sunt proprietarii intervalelor de timp, ci le închiriază. Prezentatorii care își lasă orgoliul să îi amăgească în să gândească că sunt stăpâni pe spațiile lor de timp, ei bine, nu durează prea mult.
Dar Carlson, mai mult decât oricine altcineva în știrile prin cablu, ar fi putut să numească în mod credibil ora 8 p.m. pe Fox News „emisiunea mea”. Am petrecut o mulțime de timp pe Surse de încredere analizând ascensiunea Tucker Carlson Tonight ca o forță atât în televiziune, cât și în politică. Carlson a devenit, pentru câțiva ani, chiar mai mare decât rețeaua sa. Se spunea că avea o relație de prietenie cu directorul general al Fox Corporation Lachlan Murdoch. De asemenea, se spune că ar fi criticat dur femeile care au condus Fox News pentru Murdoch. Angajații Fox credeau că Carlson putea scăpa nepedepsit din două motive principale: prietenia sa cu Murdoch și ratingurile sale de încredere.
Dar, practic, fiecare emisiune este anulată în cele din urmă. Ceea ce mă aduce înapoi la plecarea mea de la CNN. Licht mi-a arătat grație în timp ce a încheiat Surse de încredere: Mi-a oferit un ultim spectacol. Un ultim episod pentru a diseca mass-media, inclusiv CNN, și pentru a mulțumi publicului telespectator. Puteam să intervievez pe cine doream, să aduc în discuție orice subiect doream și să spun orice doream. Nimeni din conducere nu mi-a citit în avans monologul de încheiere. Acesta a fost rezultatul respectului reciproc – și a fost reciproc avantajos. Am avut șansa de a-mi spune punctul de vedere, iar CNN a fost creditată pentru că a fost politicoasă cu un prezentator care pleca.
Semnăturile înseamnă foarte mult pentru gazdele cărora li se permite să le dea. Am putut vedea asta în Sean Spicer‘s eyes atunci când și-a luat rămas bun de la fanii săi pe canalul Newsmax, un post de televiziune care se vrea a fi Fox, la începutul acestei luni. Fostul secretar de presă al Casei Albe a lui Trump a încercat să se folosească de despărțirea sa pentru a transforma telespectatorii Newsmax în abonați ai săi: El a citit cu voce tare URL-ul pentru site-ul său personal și a introdus adresa de Twitter și contul său de YouTube. „Rămâneți în contact”, a spus el, fie cu nerăbdare, fie cu disperare, în funcție de punctul dumneavoastră de vedere.
Pentru un prezentator de televiziune ca Spicer, aceste ultime câteva minute de emisie sunt aproape neprețuite. (După ce am semnat pe CNN, mai multe persoane mi-au spus că ar fi trebuit să conectez un Substack sau ceva de genul, dar am fost nerăbdător să iau câteva luni libere). Vă spun toate astea pentru a sublinia că Carlson este nu spunând la revedere. Concluzia, cel puțin pentru unii cunoscători de televiziune, este că Carlson a fost împins – cu putere – de conducerea Fox. După cum se arată pe Vanity Fair‘s Gabriel Sherman a relatat luni, Carlson a fost luat prin surprindere de propria sa anulare. Faptul că nu i s-a dat șansa de a semna anularea este echivalentul televiziunii unei execuții.
„La naiba”, mi-a spus un fost producător Fox imediat după ce s-a întâmplat. „A trebuit să fie rău la nivel de O’Reilly pentru ca el să nu primească nici măcar o emisiune de rămas bun”. Vă veți aminti că Bill O’Reilly, chiriașul dintotdeauna al intervalului orar 20:00 la Fox, a fost dat afară în 2017 în urma unor acuzații de comportament sexual nepotrivit și a unor dezvăluiri despre înțelegeri secrete. Aceasta este nu motivul pentru care Carlson a fost dat afară – de fapt, o sursă bine plasată din rețea spune că Carlson nu a fost subiectul niciunei investigații de comportament necorespunzător. Carlson are multe, multe defecte, dar acestea sunt distincte de defectele lui O’Reilly.
Sursa: www.vanityfair.com
