De ce se teme UE de perspectiva diminuării sprijinului pentru Ucraina
Primiți gratuit actualizări privind Uniunea Europeană
Vă vom trimite un myFT Daily Digest email rotunjind cele mai recente Uniunea Europeană știri în fiecare dimineață.
Acest articol este o versiune la fața locului a buletinului nostru informativ Europe Express. Înscrieți-vă aici pentru a primi buletinul informativ direct în căsuța dvs. poștală în fiecare zi lucrătoare și sâmbătă dimineața.
Bună dimineața. O știre pentru început: Comisia Europeană își propune să deblocheze miliarde de euro din fondurile UE pentru Ungaria în următoarele două luni, într-o mișcare care ar putea obține sprijinul Budapestei pentru o creștere a bugetului comun al UE.
Astăzi, vă explic de ce Bruxelles-ul este neliniștit de faptul că sprijinul occidental pentru Ucraina se înmoaie, în timp ce expertul nostru în domeniul libertății presei se întreabă dacă toate țările UE doresc cu adevărat să protejeze jurnaliștii de interferențe.
Atenție la decalaj
Întâlnirea istorică de ieri a miniștrilor de externe ai UE de la Kiev a fost planificată inițial ca o demonstrație simbolică de sprijin pentru situația dificilă a Ucrainei. Evenimentele de la sfârșitul săptămânii trecute din SUA și Europa au făcut ca această reuniune să fie mult mai importantă.
Context: Congresul SUA a eliminat sâmbătă târziu un ajutor de 6 miliarde de dolari pentru Ucraina dintr-un pachet de finanțare guvernamentală pe termen scurt. În aceeași zi, în Slovacia, Robert Fico, care a cerut încetarea sprijinului militar acordat Kievului, a obținut cele mai multe voturi în alegerile parlamentare.
Astfel, o adunare preconizată doar pentru a demonstra sprijinul UE pentru Ucraina a devenit una dominată de întrebări legate de longevitatea acestuia.
Întrebat despre starea de spirit, un participant a răspuns: „Destul de îngrijorat. Îngrijorat, de asemenea, că aceasta ar putea fi o avanpremieră a ceea ce s-ar putea întâmpla în viitor.”
UE „nu poate” să umple golul de finanțare lăsat de Washington, au adăugat ei: „Să vedem dacă SUA vor veni cu o soluție”.
În timp ce SUA au furnizat partea leului din ajutorul militar occidental acordat Ucrainei, UE este de departe cel mai mare furnizor de alt sprijin financiar. Kievul are nevoie de amândouă dacă vrea să lupte împotriva invaziei Rusiei și să își mențină guvernul în funcțiune.
„[It is] enervantă și disfuncțională”, a declarat un oficial UE despre decizia SUA. „[But] aceasta pare a fi o chestie de tranziție, să sperăm că de scurtă durată, așa că nu văd necesitatea de a interveni din partea noastră.”
Să sperăm că da, pentru că UE nu prea are bani de rezervă cu care să facă acest lucru.
Statele membre continuă să se certe în legătură cu o propunere de suplimentare a bugetului blocului comunitar. Până când nu se ajunge la un acord unanim, Bruxelles-ul nu-și poate finanța propriul pachet de ajutor de 50 de miliarde de euro pentru Ucraina pentru următorii patru ani, ca să nu mai vorbim de acoperirea unei găuri de 6 miliarde de dolari. (Și Fico nici măcar nu este încă la putere).
Oficialii estimează că Ucraina este bine finanțată cel puțin până la sfârșitul acestui an.
Josep Borrell, șeful diplomației UE, care a prezidat reuniunea de la Kiev, a respins discuțiile privind diviziunile occidentale. Luând cuvântul după aceea, el a declarat „un angajament clar al Uniunii Europene față de Ucraina și sprijinul său continuu în toate dimensiunile”.
Însă Borrell s-a referit și la planurile privind un fond de 5 miliarde de euro pentru finanțarea livrărilor de arme către Ucraina în 2024. Cei mai cinici dintre voi ar putea observa că acest lucru este diferit de fondul de 20 de miliarde de euro, pe patru ani, propus în vară.
Graficul zilei: Aparent curat
Pe măsură ce ratingurile de investiții în sustenabilitate au crescut vertiginos, este din ce în ce mai neclar ce înseamnă ele de fapt. Autoritățile de reglementare din Europa și din alte părți sunt hotărâte să facă procesul de rating mai transparent și să pună întrebări cu privire la interesele cui servesc acestea cu adevărat.
Țineți prima pagină
Deputații din Parlamentul UE votează astăzi primele norme cuprinzătoare ale blocului pentru protejarea jurnaliștilor și controlul proprietății mass-media, scrie Ian Johnston.
Dar asupra a cât de multă libertate a presei pot fi de acord legislatorii și statele membre?
Context: Legea privind libertatea presei urmărește să protejeze pluralismul mediatic și să asigure independența editorială față de interferențele politice, dar grupurile de presă au avertizat că unele norme propuse nu protejează suficient jurnaliștii de supravegherea de stat.
Se așteaptă ca textul Parlamentului să fie adoptat astăzi, dar rămân obstacole în negocierile cu statele membre ale UE înainte ca legea să poată intra în vigoare – și anume în ceea ce privește chestiunea spionajului și a moderării conținutului online.
În iunie, statele membre au susținut propunerile franceze care subliniază dreptul autorităților naționale de a spiona jurnaliștii. Diplomații au apărat acest lucru, spunând că aceste clauze nu fac decât să reafirme faptul că UE nu poate legifera în materie de securitate națională.
Dar reținerea luna trecută a jurnalistei franceze Ariane Lavrilleux pentru că a relatat despre activitățile serviciilor de informații franceze în Egipt amintește de ce parlamentarii și grupurile de presă se opun supravegherii generalizate de către autorități.
Împotrivindu-se, deputații europeni au redactat reguli stricte pentru a oferi „cel mai înalt nivel de protecție posibil” împotriva programelor de spionaj, a declarat Ramona Strugariu, un europarlamentar care lucrează la lege în parlament.
Un alt punct de dispută se referă la planurile ca mass-media să beneficieze de reguli speciale de moderare a conținutului pe platformele online. Susținătorii spun că acest lucru ar împiedica rețelele sociale să elimine jurnalismul legitim; criticii avertizează că actorii necinstiți ar putea folosi aceste protecții pentru a distribui dezinformări.
Oficialii UE sunt îngrijorați de faptul că propunerile Parlamentului de a consolida aceste protecții ar putea intra în conflict cu normele digitale ale blocului: „Va fi nevoie de clarificări suplimentare”, a declarat unul dintre ei.
Președinția spaniolă a UE, care este însărcinată cu moderarea discuțiilor finale, dorește să încheie negocierile până la sfârșitul lunii noiembrie.
Însă, având în vedere aceste probleme spinoase de rezolvat, calendarul ar putea să se deruleze cu ușurință.
Ce trebuie urmărit astăzi
Vicepreședintele Comisiei, Maroš Šefčovič, este interogat de comisia de mediu a Parlamentului European la Strasbourg, la ora 08:30.
Șeful diplomației UE, Josep Borrell, se adresează Parlamentului, la ora 16.00.
Acum citiți următoarele
Buletine informative recomandate pentru dumneavoastră
Prânz gratuit – Ghidul dumneavoastră pentru dezbaterea globală de politică economică. Înscrieți-vă aici
Secretele comerciale – O lectură obligatorie despre schimbările din comerțul internațional și globalizare. Înscrieți-vă aici
Vă place Europe Express? Înscrieți-vă aici pentru a-l primi direct în căsuța dvs. de e-mail în fiecare zi lucrătoare la ora 7:00 CET și sâmbăta la ora 12:00 CET. Spuneți-ne ce părere aveți, ne face plăcere să vă ascultăm: europe.express@ft.com. Fiți la curent cu cele mai recente știri europene @FT Europe
Sursa: www.ft.com