Delegații de la Davos laudă pachetul „uriaș” verde al lui Biden, în timp ce Europa se plânge

Bancheri de top și oameni de afaceri spun că Joe Biden a depășit Europa în gestionarea crizei climatice, în timp ce companiile și investitorii caută să valorifice pachetul imens de energie verde al Washingtonului.

Delegații de la Forumul economic Mondial de la Davos s-au alăturat pentru a lăuda Actul de reducere a inflației al președintelui SUA, un pachet de 369 de miliarde de dolari care include subvenții menite să determine companiile să investească în tehnologii care vor ajuta la reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră ale țării.

„Programul SUA este foarte inteligent și uriaș”, a declarat Jan Jenisch, directorul executiv al grupului elvețian de materiale de construcții Holcim. „Sunt multe de construit, de la fabrici la logistică și infrastructură. În următorii 10 ani, acesta va fi un motor de creștere”.

Bazându-se pe popularitatea pachetului, câțiva guvernatori și congresmeni republicani și democrați – inclusiv guvernatorul Georgiei Brian Kemp, guvernatorul Illinois JB Pritzker, guvernatorul Michigan Gretchen Whitmer și senatorul Virginia de Vest Joe Manchin – au făcut călătoria în stațiunea alpină elvețiană.

În timp ce o astfel de intervenție agresivă a guvernului din deceniile precedente ar fi atras disprețul mulțimii pro-globalizare din Davos, delegații au spus că subvențiile pentru orice, de la vehicule electrice la energia cu hidrogen, sunt binevenite având în vedere necesitatea urgentă de a aborda efectele schimbărilor climatice.

„Suntem prea ideologici când spunem că nu ar trebui să subvenționăm. . . Viteza este ingredientul cel mai esențial”, a spus Kristalina Georgieva, directorul general al FMI. „Suntem în șanț și trebuie să ieșim din el”.

Karen Karniol-Tambour, co-șef de investiții pentru sustenabilitate la Bridgewater Associates, cel mai mare fond speculativ din lume, a declarat că pachetul a fost „o mare problemă” pentru a arăta cât de implicați ar putea fi parlamentarii.

„Pentru multi ani [intervention] a fost un cuvânt rău de spus: totul ar trebui să se bazeze pe piețe, guvernele nu ar trebui să aleagă învingătorii și învinșii”.

În timp ce proiectul de lege era menit să contracareze dominația Chinei în dezvoltarea energiei regenerabile și a locurilor de muncă verzi, a sfârșit prin a declanșa o reacție în rândul partenerilor comerciali ai Washingtonului din Europa și din alte părți. Ei spun că subvențiile penalizează întreprinderile și ar putea deturna locurile de muncă și investițiile în producție din Statele Unite.

Cancelarul german Olaf Scholz a declarat miercuri forumului că, deși a salutat investițiile americane în tehnologii verzi, actul nu trebuie să ducă la nicio discriminare. „Protecționismul împiedică concurența și inovația și este în detrimentul atenuării schimbărilor climatice”.

Grant Shapps, secretarul de afaceri al Regatului Unit, a fost mai îndrăzneț, etichetând actul american drept „periculos”.

Cu toate acestea, Ngozi Okonjo-Iweala, directorul general al Organizației Mondiale a Comerțului, a spus că partenerii comerciali americani ar trebui să discute direct cu Washingtonul decât să depună acuzații.

„Este mult mai bine pentru ei să vorbească cu Statele Unite și să încerce să rezolve acest lucru și să vadă dacă există o modalitate de a le răspunde preocupărilor decât să recurgă la sistemul de soluționare a diferendelor al OMC”, a spus el.

Mai recent, autoritățile UE au încercat să răspundă Actului de Reducere a Inflației cu măsuri proprii, președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, promițând săptămâna aceasta relaxare reglementară și noi finanțări pentru a ajuta blocul să își revină.

Unii directori de afaceri au spus că contrastul abordărilor de pe ambele maluri ale Atlanticului este simptomatic al unui mediu de afaceri relativ ostil în Europa.

„Uneori, conducerea cu reglementări este o cale periculoasă”, a spus Borje Ekholm, directorul executiv al grupului suedez de telecomunicații Ericsson, care este adesea deschis cu privire la ceea ce el vede ca fiind constrângeri asupra sectorului tehnologic din Europa. „Europa ne-a pus pe o cale care ne-ar putea plasa într-un mediu de investiții mai puțin atractiv”.

„În Europa, abordarea a fost bețișoare, în SUA au fost mulți morcovi”, a declarat Jesper Brodin, director general al celui mai mare retailer Ikea, Ingka Group. — Avem nevoie de amândoi.

Un director executiv al unui mare grup din SUA s-a declarat „dezamăgit” de modul în care SUA au definit unilateral legea, determinând o ruptură cu „aliații esențiali ai UE” într-un moment de tensiuni geopolitice crescute. El a îndemnat administrația Biden să o repare, sugerând ca reprezentantul comercial al SUA, Katherine Tai, care participă la Davos, să înceapă „prin a-și cere scuze”.

Oficialii americani au spus în mod repetat că, deși nu și-au cerut scuze față de lege, aceștia lucrează pentru a aborda unele dintre preocupările aliaților. La Davos, reprezentantul american pentru climă, John Kerry, a spus că, deși ar putea fi făcute schimbări în timpul procesului de implementare a Trezoreriei SUA, „bazele legislației” sunt „exact ceea ce avem nevoie”. Kerry a cerut Europei să cheltuiască mai mult pentru combaterea schimbărilor climatice.

Unii delegați americani și-au exprimat surprinderea că Europa a reacționat atât de rău. „Nu aveam idee că erau atât de supărați până am ajuns aici”, a spus un manager de fonduri speculative.

Majoritatea s-au concentrat pe a afla cum să se califice pentru beneficii. Jonathan Hausman, director executiv al Planului de Pensii pentru Profesori din Ontario, a descris un „zgomot de naștere” al investițiilor în energie verde care au venit în SUA după ce legislația a fost adoptată în august. „Este un semnal foarte puternic pentru [global] investitorilor că aici se întâmplă.

Rapoarte suplimentare de la Akila Quinio la Londra, Aime Williams și James Politi la Washington și Sam Fleming la Bruxelles