Guvernatorul Băncii Angliei a avertizat guvernul să nu se deplaseze prea departe sau prea repede în dereglementarea orașului.
Regulile mai dure instituite după criza bancară din 2007-2009 au fost „facute dintr-un motiv important”, a spus Andrew Bailey, și au fost „scânduri destul de fundamentale” care nu ar trebui înlăturate. Comentariile sale au venit la trei zile după ce Jeremy Hunt, cancelarul, a subliniat cele 30 de reforme ale orașului, despre care el a spus că vor abandona sute de pagini de legislație UE și „creștere turbo”.
Acestea au inclus modificări ale regulilor de separare, introduse pentru a proteja contribuabilii din Regatul Unit de a fi nevoiți să salveze din nou băncile, noi libertăți pentru societățile de construcție și atenuarea regulilor de dezvăluire pentru vânzătorii în lipsă.
În timp ce Hunt a spus că schimbările sunt proporționale și au luat în considerare protecția consumatorilor și stabilitatea financiară, unii susțin că ar putea afecta reformele câștigate cu greu. Sir John Vickers, fostul economist-șef al băncii și arhitect al regulilor de protecție, a spus că acestea ar putea conduce Marea Britanie pe „o cale extrem de periculoasă”.
Bailey a spus că reglementarea nu ar trebui să fie pusă în piatră, dar a adăugat: „Totuși, aș avertiza că ideea că suntem peste criza financiară și, prin urmare, nu avem nevoie de reglementările pe care le-am avut după criza financiară, nu aș fi de acord cu Regimul mai dur „nu a fost creat doar pentru a aborda o anumită problemă care apoi a dispărut. A fost făcut pentru a înlătura ceea ce eu aș considera scânduri destul de fundamentale ale sistemului de reglementare”.
El a vorbit în timp ce a lansat raportul de stabilitate financiară al băncii, care a cerut standarde minime în investițiile bazate pe responsabilitate. Tehnica de investiții de 1 trilion de lire sterline utilizată de schemele tradiționale de pensii a exacerbat criza dolarilor în septembrie.
Sursa: bmmagazine.co.uk
