Arhitecții vicepreședintelui Kamala Harrissunt gata să examineze ce nu a mers bine și a dus în cele din urmă la Donald Trumppe 5 noiembrie. În primul lor interviu postelectoral, ei dau vina, printre altele, pe campania ei scurtă și pe un mediu politic otrăvit împotriva administrației Biden. Harris a avut prea puțin timp la dispoziție pentru a se defini pe sine și politicile sale după ce președintele Joe Biden a renunțat la cursă, patru angajați de rang înalt au declarat Pod Save America’s Dan Pfeiffer marți. Legăturile sale strânse cu actualul președinte i-au îngreunat, de asemenea, șansele într-un moment în care alegătorii din multe medii și grupuri demografice au spus că doresc o schimbare.
În timpul interviului de o oră și 40 de minute, principalii consilieri ai lui Harris au recunoscut, de asemenea, că democrații sunt „distruși online” și pierd teren în fața republicanilor într-un război cultural mai amplu, pe termen lung. „Republicanii au o cameră de ecou bine pusă la punct, bine unsă, bine investită, care există dincolo de locul în care își fac campanie”, a declarat David Plouffe, cunoscutul consultant democrat de campanie. „Și este online. Se reverberează prin TikTok. Se reverberează prin cultură. Există o dinamică culturală care este în joc în politica de astăzi în care se converge cum nu am mai văzut niciodată, iar noi pierdem războiul cultural.”
Dar personalul lui Harris a respins afirmațiile potrivit cărora o strategie mediatică diferită ar fi putut întoarce soarta în favoarea vicepreședintelui. Stephanie Cutter, un consilier senior care a supervizat mesajele și comunicațiile, a respins criticile potrivit cărora Harris ar fi putut obține rezultate mai bune în rândul tinerilor și al altor alegători greu de atins dacă ar fi participat la un interviu cu mega-podcasterul Joe Rogan. „Există o mulțime de intrigi în jurul acestui lucru – o mulțime de teorii. Este destul de simplu”, a spus Cutter. „Am vrut să o facem … Am avut discuții cu echipa lui Joe Rogan. Au fost grozavi. Au vrut să venim. Am vrut să venim. Am încercat să găsim o dată pentru a reuși și, în cele din urmă, nu am reușit să găsim o dată.” Interviul ar fi putut atrage atenția presei, dar nu ar fi „schimbat nimic” în ceea ce privește rezultatul final, a spus Cutter.
Teoria generală a campaniei lui Harris cu privire la alegeri nu este deosebit de surprinzătoare: Ea acuză o serie de provocări și neajunsuri pe care și observatorii externi le-au semnalat. Harris a intrat târziu în cursă, încărcată cu bagajul unei administrații nepopulare. Apoi s-a străduit să facă suficiente incursiuni în grupurile cheie, inclusiv în rândul alegătorilor latino și al tinerilor. Problemele culturale și economice – în special percepția publică a inflației – au împins mulți dintre acești alegători în brațele republicanilor, a declarat directorul de campanie Jen O’Malley Dillon a recunoscut. Dar consilierii lui Harris au contestat argumentul că Trump a obținut o victorie neașteptată: „Am văzut o mică scădere a sprijinului în câteva zone pentru noi”, a spus Dillon. „Așa că, în cele din urmă, cred că acesta este motivul pentru care nu am fost capabili să reducem diferența. Nu a fost atât de mult că ceea ce am fost văzut [from Trump voters] … a fost în afara așteptărilor”.
Cu toate acestea, consilierii au fost de acord că democrații trebuie să se ocupe urgent de unele dezertări la scară largă din partid înainte de alegerile din 2028. Alegătorii mai puțin educați și alegătorii de culoare s-au orientat către republicani în fiecare dintre ultimele trei alegeri prezidențiale: „Nu ne mai putem permite nicio erodare acolo. Matematica pur și simplu nu funcționează”, a declarat Plouffe.
Sursa: www.vanityfair.com
