Reorganizarea aparatului administrativ din Primăria Municipiului București a fost oprită de judecători. Ciprian Ciucu a reacționat dur după decizia instanței și avertizează că administrația locală a ajuns într-un punct critic.
O schemă de personal uriașă
Până la urmă, ce înseamnă aparatul Primăriei Capitalei pe hârtie? Cifrele brute arată o structură supradimensionată. Așa cum a relatat luni dimineață Adevarul, edilul a explicat că decizia instanței de a suspenda procesul de restructurare generează un haos intern.
El a precizat clar: „Suntem într-o situație imposibilă”.
Iar lucrurile devin și mai complicate când ne uităm la numărul angajaților. Ciprian Ciucu a detaliat situația exactă a posturilor într-un mesaj public: „Despre suspendarea de către o instanţă a reorganizării PMB Primăria Municipiului Bucureşti are o schemă de personal, doar aparatul primăriei, fără subordonate, de 1275 de posturi! Este o schemă uriaşă, în care responsabilitatea funcţionarilor publici este cvasi-inexistentă, cu cca. 150 de funcţii de conducere. Schema de personal a crescut cu fiecare nou primar, care, în mod natural să spunem, a adus noi oameni în primărie. Astfel, au adăugat iar şi iar la schemă până am ajuns la o organigramă uriaşă şi disfuncţională”.
Tăierea funcțiilor de conducere și procesele deschise
Cum s-a ajuns la această blocare în instanță? Răspunsul stă în nemulțumirea sindicatelor după ce zeci de posturi de șefi au fost tăiate din pix.
Edilul a oferit și un exemplu concret despre rezistența la schimbare (o reacție previzibilă în sistemul bugetar): „Tot ca fapt divers, mai aveam şi 9 pompieri care stăteau degeaba şi cărora, atunci când le-am pus posturi la dispoziţie, posturi care presupun muncă, au zis pas. În baza reorganizării pe care am realizat-o, au rămas un număr de 85 de posturi de conducere, din cele 146. Mai de bun simţ, aş spune; nu am cum să lucrez cu 150 de funcţionari de conducere, nici nu am cum să-i cunosc pe toţi şi să-i evaluez”.
Dar de ce nu s-a făcut curățenie până acum? Instituția a funcționat pur și simplu din inerție.
Ciucu a explicat istoricul administrativ al ultimilor ani: „S-au perindat şase primari, dintre care trei interimari. Nici Gabriela Firea, nici Nicuşor Dan nu au încercat să eficientizeze activitatea primăriei. Dar au adăugat. Mi-am asumat eu, pentru o jumătate de mandat, de doi ani, ce nu au mai făcut de 16 ani, din 2010! clar că reţelele de funcţionari şi toate sindicatele au sărit ca arse! Au urmat atacuri furibunde şi au deschis mai multe procese în justiţie. Vineri, una dintre instanţe a suspendat reorganizarea PMB. Asta, după ce mai înainte două alte instanţe NE DĂDUSERĂ CÂŞTIG DE CAUZĂ! Deci, avem un scor de 2 la 1. Am câştigat 2 şi am pierdut 1”.
Efectele unei decizii judecătorești întârziate
Marea problemă reclamată acum este momentul ales pentru suspendare. Să fim serioși, când schimbi o organigramă întreagă, efectele se produc imediat în departamente.
„AU SUSPENDAT TÂRZIU! Dacă te apuci să suspenzi, suspenzi atunci, imediat, într-o săptămână, NU DUPĂ DOUĂ LUNI! În acest interval au plecat oameni, s-au desfiinţat posturi, s-au creat alte posturi, conform necesităţilor din 2026, nu acelora din 2010, 2018 sau 2022!”, a transmis oficialul pe pagina sa de socializare.
Și totuși, ce înseamnă asta concret pentru cetățenii care depind de serviciile Capitalei?
Acuzațiile lansate vizează direct rețelele de influență din primărie și riscul pierderii banilor europeni: „Vă reamintesc, PMB şi subordonatele sunt împreună un monstru administrativ care cumulează 72 de instituţii subordonate şi la care se mai adaugă 19 spitale! Guvernarea lor, în mod realist şi eficient, este foarte grea! În Primăria Capitalei sunt salarii mici, mult în urma unor sectoare! Această restructurare mi-ar fi permis să cresc salariile. Ideea era să rămână cei care muncesc şi sunt competenţi, care să fie plătiţi corect! Pentru că nu eu am adus 2/3 din proiectele europene în risc de dezangajare, nu eu am făcut să avem corecţii pe proiectele europene de peste 300 de milioane de lei!!! Acum iar s-au activat reţelele şi sindicatele şi încep să arunce cu acuze nefondate peste tot. Nu am nicio miză personală cu această reorganizare şi nici cu altele. Doar că au trecut ani şi ani de zile şi nimeni nu s-a atins de reţelele de influenţă din PMB, de funcţionarii care au schimbat mulţi primari şi care nu au livrat bunăstare politicienilor! Da, primarii sunt cei vizibili, dar vina pentru halul în care a ajuns oraşul nu este doar a primarilor. Sau este… în măsura în care au ales să închidă ochii şi să nu-i deranjeze cu nimic!”
În acest moment, reorganizarea aparatului administrativ din București rămâne blocată pe termen nedeterminat, până la o hotărâre judecătorească definitivă.
