Judecătorii, înaintea mizeriei legii „doar da este da”

În acest moment, din diferite organe judiciare din Spania, au fost emise peste o duzină de rezoluții în care pedepsele aplicate violatorilor și abuzatorilor sexuali, în multe cazuri de minori, au trebuit să fie reduse din cauza modificărilor tehnice aduse furcilor. pedepsele pe care legea „numai da este da” introdusă în Codul penal. Este un principiu de bază al statului de drept aplicarea retroactivă a legilor atunci când acestea sunt cele mai benefice pentru deținut.

Potrivit unei mari părți a sistemului judiciar și a comunității academice, jurisprudența existentă lasă foarte puțin loc de acțiune în anumite cazuri, cum ar fi cele în care instanța inferioară a considerat că pedeapsa minimă trebuie aplicată infractorului sexual. Adică dacă pentru o anumită conduită, de exemplu, s-ar aplica 8 ani de închisoare, fără a aprecia agravante și având motivat judecătorii cauzei că pedeapsa minimă ar putea fi aplicată, dacă acel minim în acest moment este de 6 ani, nu mai este de ales decât să aplici vânzarea. Este cazul primului ordin cunoscut, de care a beneficiat un individ care și-a abuzat sexual fiica vitregă de 14 ani.

remediu dificil

Efectul Legii cu privire la garantarea libertății sexuale este și el greu de remediat, deoarece chiar dacă regula s-ar modifica pentru a înăspri pedepsele, sau pentru a stabili o prevedere tranzitorie care să împiedice reduceri, aceste noutăți nu ar putea fi aplicate retroactiv la cauze deja reduse.nici la cele încă pe rol. Modificarea va afecta numai încălcările viitoare care sunt comise după intrarea în vigoare a normei rectificate.

Răspunsul Egalității a fost negarea activ și pasiv a existenței unor eșecuri în normă -aprobată cu scopul de a clarifica conceptul de agresiune sexuală și de a plasa în centru consimțământul femeilor-, pe lângă acuzarea judecătorilor de a acționa cu părtiniri sexiste. in acest caz. Această fugă înainte a obținut un răspuns puternic din partea opoziției și mai multe asociații de judecători și procurori au cerut demisia ministrului pentru egalitate, Irene Montero, care în acest moment nu pare să aibă intenția de a introduce îmbunătățiri în lege. Din toate aceste motive, răspunsul cel mai imediat la situația actuală se află pe acoperișul judecătorilor, în special cei de la Curtea Supremă.

Tribunalul din Madrid, ale cărui rezoluții au fost primele cunoscute, va ține o întâlnire vineri viitoare, 25 noiembrie, între cei cincisprezece președinți ai secției penale a acestui organism pentru a unifica criteriile în cazuri similare, au indicat ei EL PERIÓDICO DE ESPAÑA în sursele acestui organ. În acest moment, au analizat zeci de dosare cu deținuți din oficiu și au făcut reduceri de pedeapsă după ce au cerut Parchetului și restului părților implicate să stabilească o poziție.

Cazul La Rioja

O poziție diferită este cea adoptată de Tribunalul Provincial din La Rioja, care a acceptat o prevedere tranzitorie a Codului Penal din 1995 pentru a evita modificarea celor peste cincizeci de sentințe pe care le-a revizuit după noua Lege de garantare a libertății sexuale. Acest lucru a fost posibil, după cum a explicat președintele Curții Superioare de Justiție din La Rioja, Javier Marca, deoarece în toate cazurile pedepsele cu închisoarea au fost aplicate în secțiunile intermediare ale gamei de pedepse, adică niciuna nu a fost. pedepsele minime sau maxime de închisoare prevăzute.

Judecătorii din La Rioja aplică ceea ce se indică în tranzitoriul sus-menționat referitor la faptul că nu trebuie să recurgă la noua normă „când durata pedepsei anterioare impuse faptului cu împrejurările sale este impozabilă și în conformitate cu noul Cod”. Unii juriști resping însă că acum pot fi folosite prevederi care au fost prevăzute exclusiv pentru a reglementa efectele intrării în vigoare a Codului din 95 față de cel precedent, fără a se putea extinde și la reformele ulterioare.

Pe de altă parte, cel puțin patru instanțe din Spania au emis deja sentințe în care au recurs la noua lege care garantează libertatea sexuală, înțelegând-o mai favorabilă deținutului. Primul dintre acestea, de la Tribunalul Barcelona, ​​a fost semnat tot cu trei zile înainte de intrarea în vigoare a noii legi, iar magistrații au dorit să evite să fie nevoiți să-și revizuiască rezoluția la câteva zile după emiterea acesteia. A fost o încălcare pentru care a fost condamnat la 3 ani și 10 luni de închisoare în loc de cele 6 pe care au înțeles că ar fi putut fi impuse înainte de reforma Codului Penal.

Rolul Supremului

Toate aceste poziții ale diferiților judecători spanioli vor ajunge, previzibil, să fie analizate de Camera Penală a Curții Supreme, în fața căreia procesele care se judecă în aceste zile pot fi atacate cu recurs. Niciunul dintre ei nu a ajuns încă la instanța prezidată de Manuel Marchena, deși are deja pe masă câteva petiții care sunt introduse de apărarea infractorilor sexuali ale căror sentințe erau încă în curs de revizuire în casație. În orice caz, Curtea Supremă a avertizat deja că nu se va stabili un singur criteriu și va trebui făcut de la caz la caz, indiferent dacă ceea ce este stabilit poate fi aplicat ulterior unor cazuri similare.

Pentru moment, Curtea Supremă are în așteptare să soluționeze recursul unui bărbat de 53 de ani care a fost condamnat la 12 ani de închisoare de către Tribunalul Provincial al Insulelor Baleare pentru agresiune sexuală asupra nepoatei sale minore în 2014, în Mallorca, a cărui apărare a cerut Camerei a II-a să reducă pedeapsa pentru „numai da este da”. În plus, pe 29 noiembrie vor fi studiate contestațiile din ‘dosarul Arandina’, iar Camera s-a adresat deja Parchetului, celorlalte acuzații și apărărilor foștilor jucători condamnați pentru infracțiuni de agresiune sexuală, astfel încât să se pronunțe pe dacă consideră că legea „numai da este da” poate afecta pedeapsa.

Poziția procurorului

Deocamdată, Procuratura Generală a Statului nu a întocmit nicio circulară sau instrucțiune specifică care să îndrume procurorii în această problemă. S-a limitat la emiterea unei scrisori oficiale în care revendică lista pedepselor de agresiune sexuală care se pronunță în conformitate cu noua lege, precum și reducerile de pedeapsă în revizuirea pe care o efectuează fiecare Curte Provincială.

Într-un act desfășurat în Senat cu ocazia unui Congres privind violența de gen și în prezența însăși Montero, procurorul general, Álvaro García, a afirmat că modificarea tipurilor infracționale presupune „revizuirea unor sentințe existente”. Acest proces, a adăugat el, se va desfășura „evitând automatismele”, întrucât procurorii își vor face munca de revizuire în fiecare dosar care le este prezentat, și întotdeauna „cu o prioritate și vocație clară de a proteja victimele și de a respecta principiile constituționale. „.

Sursa: www.elperiodico.com