Laburiștii iau în considerare reducerile de taxe pentru a deveni „partidul oportunităților și aspirațiilor

1

Rachel Reeves analizează planurile de a oferi reduceri ale impozitului pe venit sau ale asigurărilor naționale în manifestul laburist pentru alegerile generale, pentru a arăta că partidul este de partea „oportunităților și aspirațiilor”.

Cancelarul din umbră se confruntă cu presiuni din partea deputaților din prima linie pentru a face o ofertă „cu amănuntul” privind impozitele pentru alegătorii care se luptă cu criza costului vieții. Ea a declarat că „nu își cere scuze pentru că dorește ca oamenii care muncesc să aibă mai mulți bani” și că ea crede că povara fiscală este prea mare.

Reeves consideră că reducerile de impozite oferite de laburiști trebuie să fie „la adăpost de bombe” și nu ar trebui să amenințe credibilitatea fiscală a partidului, pe care o consideră parte integrantă a unei victorii electorale.

Oferta laburiștilor va depinde, de asemenea, de planurile fiscale ale Partidului Conservator, Rishi Sunak luând în considerare reduceri ale impozitului pe moștenire sau ale impozitului pe venit în bugetul de primăvară, în timp ce încearcă să își redreseze soarta electorală.

În cazul în care partidul se va decide să meargă mai departe cu reducerile din manifest, accentul va fi pus probabil pe salarii – impozitul pe venit și asigurarea națională – ca parte a unui pachet de măsuri pentru stimularea muncii și creșterea economiei. Acest lucru ar depinde de îmbunătățirea perspectivelor economice.

În timp ce Partidul Laburist va sprijini probabil orice promisiune conservatoare de reducere a impozitului pe venit în bugetul de primăvară, acesta și-a exprimat clar opoziția față de planurile conservatoare de a elimina sau de a reduce impozitul pe moștenire, pe motiv că acest lucru ar avantaja în mod predominant pe cei bogați.

Reeves a declarat că reducerea impozitului pe moștenire „nu este prioritatea corectă”.

Un membru de rang înalt al cabinetului din umbră a declarat: „Trebuie să arătăm că înțelegem cu ce se confruntă oamenii, că suntem de partea lor. Ar trebui să existe o ofertă emblematică privind impozitele”.

O sursă apropiată lui Reeves a declarat: „Nu, nu, nu: „Ea a spus că vrea să vadă cum scade povara fiscală. Ea a adus argumentul că taxele pentru oamenii care muncesc sunt prea mari. Orice ofertă trebuie să fie rezistentă la bombă, trebuie să fie credibilă. Partidul Laburist a pierdut ultimele alegeri pentru că am mers la ele fiind văzuți ca fiind împotriva oportunităților și aspirațiilor”.

Darren Jones, secretarul-șef din umbră al Trezoreriei, a declarat că laburiștii vor să reducă taxele pentru cei care muncesc. El a spus: „Ceea ce nu ne-am ferit să spunem este că povara fiscală este mai mare decât a fost de foarte mult timp. Vrem ca taxele să scadă pentru oamenii care muncesc. De aceea am susținut reducerile”.

Întrebat dacă acest lucru include și alegătorii mai bogați, el a spus: „Oamenii care se duc la muncă pentru a-și câștiga existența, da. Oamenii care plătesc impozit pe venit, asigurări naționale – povara este mai mare decât a fost vreodată.”

Conservatorii își vor concentra atacurile economice asupra planurilor laburiștilor de a împrumuta 28 de miliarde de lire sterline pentru a le cheltui pe investiții ecologice. Jeremy Hunt, cancelarul Jeremy Hunt, a declarat că laburiștii sunt „fundamental necinstiți” și că, în cele din urmă, vor trebui să își încalce propria regulă fiscală pentru a se asigura că datoria guvernamentală scade ca procent din venitul național.

În cadrul Partidului Laburist au existat semne de întrebare cu privire la menținerea promisiunii de investiții verzi de 28 de miliarde de lire sterline. Reeves a precizat că va acorda prioritate respectării regulilor sale fiscale în fața tuturor politicilor.

Paul Johnson, șeful Institutului pentru Studii Fiscale, a declarat că nici laburiștii, nici conservatorii nu sunt deschiși în privința planurilor lor de cheltuieli, având în vedere amploarea reducerilor așteptate în următorii cinci ani pentru a menține regulile fiscale actuale.

„Niciuna dintre părți nu este complet deschisă aici. Hunt face ca cifrele sale să se potrivească, creionând reduceri mari de cheltuieli fără a spune care vor fi acestea. Laburiștii știu că presiunile asupra cheltuielilor vor fi foarte puternice și nu doar pentru 20 de miliarde de lire sterline de investiții verzi. Cifrele lor nu se vor aduna mai bine fără aceleași reduceri sau fără taxe mai mari.”

Reeves a exclus deja introducerea de taxe pe avere pentru a strânge bani, inclusiv o taxă pe vilele cu proprietăți scumpe sau creșterea ratelor percepute pe câștigurile de capital din participații și proprietăți. De asemenea, ea a exclus creșterea ratei maxime a impozitului pe venit.

În august, ea a declarat pentru The Sunday Telegraph: „Nu avem niciun plan de creștere a taxelor în afara a ceea ce am spus. Nu văd calea spre prosperitate ca fiind prin impozitare. Vreau să creștem economia”. În legătură cu perspectiva oricărei forme de impozitare a averii, ea a adăugat: „Nu vom face așa ceva”.

Sursa: bmmagazine.co.uk

Citește și
Spune ce crezi