Când faptul a ieșit la iveală, contele Spencer, și el jurnalist, i-a scris o scrisoare directorului BBC, pe un ton „aprig”, acuzând postul de televiziune că a încercat să mușale și să ascundă tacticile folosite de Bashir. O investigație internă a BBC din 1996 a concluzionat că documentele false „nu aveau nicio legătură” cu interviul. Spencer nu a acceptat justificarea și a acuzat BBC de „pură necinste”.
„BBC încă nu și-a cerut scuze pentru ceea ce contează cu adevărat aici – falsificarea incredibil de grosolană a extraselor bancare care i-a sugerat Dianei că cei mai apropiați confidenti ai ei o spionează pentru inamicii ei”, a spus Earl Spencer într-un interviu pentru People.
Mirrorpix/Getty Images
Dar asta nu este tot. Intervievatorul Panorama ar fi arătat, de asemenea, prințesei Diana acte de avort false pentru Tiggy Legge-Bourke, bona din copilărie a lui William și Harry, convingându-o că va rămâne însărcinată cu Prințul Charles. Pentru a se apăra de acuzațiile, BBC, după începerea anchetei Sunday Times, l-a angajat pe fostul judecător al Curții Supreme britanice John Dyson să conducă o anchetă independentă cu privire la apariția Dianei la Panorama.
Raportul avocatului spunea că Bashir, în vârstă de 58 de ani, a încălcat regulile editoriale BBC, manipulând-o necorespunzător pe Diana pentru a acorda interviul. Acest lucru a permis postului de televiziune să se detașeze complet de munca jurnalistului: «BBC ar fi trebuit să facă un efort mai mare pentru a ajunge la fundul a ceea ce s-a întâmplat în acel moment și să fie mai transparent cu privire la ceea ce știa. Dar nu există nicio întoarcere în timp după un sfert de secol, ne putem cere scuze pe deplin și necondiționat. Aceasta este ceea ce oferim astăzi.”
Sursa: www.vanityfair.it
