Ministrul Justiției, Radu Marinescu, acuzat de plagiat. PSD sare-n apărarea lui: E un atac politic!

Acuzațiile de plagiat, văzute ca un atac politic

De unde a pornit totul? Emilia Șercan a publicat o analiză usturătoare în care arată că mai bine de jumătate din teza de doctorat a lui Radu Marinescu e copiată. PSD-iștii spun că tot circul ăsta are un singur scop: să-l dea jos pe Marinescu. Mai ales după ce ministrul a zis clar că nu se va lăsa influențat politic când vine vorba de numirile procurorilor la parchetele mari.

„Dacă tot s-ar fi vrut bine, acuzațiile astea ar fi trebuit să apară când a fost numit ministru, nu acum, când a început să facă curățenie și să pună șefi la parchete fără să asculte de nimeni!”, se arată în comunicatul PSD. Adică, după ei, e clar că e o manevră.

Mai spun cei de la PSD că teza lui Radu Marinescu a fost verificată și aprobată de Comisia de doctorat și de CNATDCU. Ambele instituții au zis că lucrarea e în regulă și respectă toate normele de la vremea respectivă. Păi, ce să mai zici?

„Nu poți să acuzi pe cineva că a încălcat o lege care nici măcar nu exista atunci!”, tună partidul în comunicat. Cam așa văd ei lucrurile.

PSD contraatacă: Emilia Șercan, acuzată de plagiat

Dar nu s-au oprit aici. În același comunicat, PSD o atacă dur pe Emilia Șercan, jurnalista care a lansat acuzațiile. O acuză, nici mai mult, nici mai puțin, că și-a plagiat propria lucrare de licență. Surpriză, surpriză!

În fine, PSD își reafirmă sprijinul total pentru Radu Marinescu și promite să lupte împotriva oricărei încercări de a politiza justiția. Îi dau ministrului toată susținerea politică de care are nevoie și se vor opune cu vehemență oricărei tentative de a controla politic Justiția. Oare chiar așa o fi?

Acuzațiile de plagiat și reacția ministrului

Concret, o investigație publicată de PressOne arată că mai bine de jumătate din teza de doctorat a ministrului Justiției, intitulată „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”, e plagiată. Conform analizei, 140 de pagini din cele 247 ale lucrării, adică 56,68%, sunt copiate din alți autori. Cifrele sunt destul de clare, nu?

Contactat de PressOne, Radu Marinescu a respins acuzațiile, spunând că el nu se consideră plagiator. Ministrul a susținut că și-a scris teza respectând toate regulile de atunci și sub îndrumarea unui profesor universitar cu greutate. Asta a declarat.

Numai că PressOne subliniază că, și în 2009, când și-a luat Marinescu doctoratul, era obligatoriu să folosești ghilimele și să citezi sursele corect. Marinescu și-a obținut titlul de doctor în Drept în 2009, la Facultatea de Drept și Științe Administrative din cadrul Universității din Craiova, sub îndrumarea profesorului Ion Dogaru.

Cine e Radu Marinescu, de fapt?

Radu Marinescu a intrat în politică în 2016, ca membru PSD și consilier local la Craiova. Apoi, a ajuns deputat în Parlament. A fost propus pentru funcția de ministru al Justiției de Lia Olguța Vasilescu, actualul vicepreședinte al PSD. Iată cum se leagă lucrurile…

De-a lungul carierei, Radu Marinescu a fost avocat timp de 30 de ani și a fost implicat în cazuri importante, inclusiv apărarea fostului primar al Craiovei în dosare de corupție. Nu e tocmai un novice.

Marinescu l-a reprezentat în justiție și pe soțul lui Lia Olguța Vasilescu, Claudiu Manda, într-un dosar în care Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat prescripția după 15 termene de judecată. Coincidențe?

Deși Radu Marinescu își apără teza spunând că a respectat normele de atunci și că a avut un coordonator reputat, investigația PressOne arată clar că, și în 2009, era interzis să copiezi fără să citezi. Așadar, cine are dreptate? Rămâne de văzut ce se va întâmpla mai departe.