Monica Lewinsky despre planul ei de a repara Constituția

Când Monica Lewinsky a vrut să scrie despre amendamentele care ar îmbunătăți Constituția SUA, a apelat la Neal Katyal, celebrul avocat al Curții Supreme de Justiție. În cartea sa Vanity Fair a numit-o pe Katyal „prietena mea”, lăsând unii cititori să se întrebe despre prietenia lor aparent improbabilă.

Se pare că legătura datează din 1998, când Lewinsky era cea mai faimoasă stagiară din lume. Katyal a rugat-o să vorbească la cursul său de drept constituțional de la Universitatea Georgetown, iar ea, în mod improbabil, a acceptat.

Lewinsky și Katyal au vorbit despre istoria lor și despre amendamentele propuse în episodul din această săptămână al emisiunii În interiorul stupului. „Am predat un curs numit de fapt Clinton în timpul procedurii de destituire a lui Clinton”, a explicat Katyal. Lewinsky a fost de acord să o viziteze, cu condiția ca aceasta să fie ținută în secret, deoarece era asaltată de camere de luat vederi la fiecare pas. „Nu am văzut niciodată o sută de studenți atât de fascinați”, a spus Katyal, „pentru că era atât de articulată, atât de umană, atât de sofisticată din punct de vedere juridic.”

Mai târziu, Katyal i-a scris lui Lewinsky o scrisoare de recomandare atunci când aceasta a aplicat la London School of Economics. Ea a fost deosebit de recunoscătoare pentru că, la acea vreme, „nu era cușer să mă placă”, a glumit ea.

În episodul de podcast, Lewinsky a menționat câteva propuneri suplimentare pe care nu le-a abordat în articol. Una dintre ele se referea la președinție: Ea a spus că este de acord să se permită un singur mandat prezidențial de șase ani în loc de două mandate de patru ani.

Un alt amendament a fost sugerat de mai multe Vanity Fair cititorii care i-au scris lui Lewinsky pentru a susține codificarea în lege a unui „drept real și adevărat la intimitate”. „Acesta este cu siguranță un lucru pe care am simțit că nu l-am protejat în urmă cu 25 de ani”, a declarat Lewinsky, adăugând: „Ar fi trebuit să-mi fie mai ușor să pot afla dacă drepturile mele constituționale au fost sau nu încălcate atunci. Și nu a fost atât de ușor să îmi dau seama. Nu a fost clar”.

„Cereți aceste reforme constituționale”, a observat Katyal, „dar cereți, de asemenea, un fel de schimbare în cultura noastră pentru a atrage atenția asupra acestor probleme…. ‘Hei, chiar ne dorim ca un președinte să fie mai presus de lege și să se poată grația singur? Hei, chiar vrem să avem o lume în care legislativele statelor pot interzice direct, categoric, avortul, sau Congresul național îl poate lua de la fiecare femeie din această țară?”? Adică, acestea sunt discuții cu adevărat importante de purtat – nu doar ca o chestiune juridică, ci și ca o chestiune culturală.”