Procurorul general Merrick Garland s-a opus investigării legăturii lui Trump cu 6 ianuarie: Washington Post

Departamentul de Justiție a amânat planurile de investigare a Donald Trump și a asociaților săi în legătură cu 6 ianuarie și cu încercările de a anula alegerile din 2020, potrivit unui raport de investigație bombă realizat de The Washington Post.

A fost nevoie de aproape un an de la atacul de la Capitoliu pentru ca o anchetă a DOJ să înceapă, iar FBI-ul și-a deschis investigația privind complotul falsilor alegători abia în aprilie 2022.

The Post a atribuit lentoarea cu care a mers DOJ la „precauția de a nu părea partizan, la precauția instituțională și la ciocnirile cu privire la cât de multe dovezi erau suficiente pentru a investiga acțiunile lui Trump și ale celor din jurul său”.

Oficiali de rang înalt din cadrul DOJ, inclusiv procurorul Generalul Merrick Garland, Procuror General Adjunct Lisa Monaco, și directorul FBI Christopher Wray a rămas atașat de această abordare „chiar dacă au apărut dovezi ale unui efort organizat, de săptămâni întregi, al lui Trump și al consilierilor săi, înainte de 6 ianuarie, de a face presiuni asupra liderilor de stat, a oficialilor din Justiție și a vicepreședintelui Mike Pence pentru a bloca certificarea victoriei lui Biden.”

„A fost luată o decizie timpurie de a concentra resursele DOJ asupra revoltei”, a declarat un fost oficial al Departamentului de Justiție familiarizat cu dezbaterile interne privind strategia departamentului pentru Post. „Ideea de a se deschide în privința lui Trump și a agenților politici la nivel înalt a fost văzută ca fiind plină de pericole. Când Lisa [Monaco] și Garland au venit la bord, au fost pe deplin de acord cu această abordare”.

Strategia a venit chiar în timp ce Michael Sherwin, procurorul general interimar al SUA pentru Washington, D.C. în primele luni ale anului 2021, a promis la scurt timp după atac că procurorii „analizează toți actorii, nu doar persoanele care au intrat în clădire”.

Abordarea a generat disensiuni în rândurile DOJ. La Post investigația a dezvăluit că „unii procurori” de sub Garland și Monaco „s-au supărat, simțind că oficialii de rang înalt se feresc să analizeze dovezile unor potențiale infracțiuni comise de Trump și de cei apropiați lui”.

Angajaților departamentului însărcinați cu alcătuirea materialelor de informare pentru procurorul general și adjunctul său li s-a spus să se ferească de menționarea lui Trump sau a aliaților lui Trump. Un fost oficial din domeniul justiției a declarat pentru Post, „Nu puteai folosi cuvântul cu T.”

„Poți să o duci la extrem,” Peter Zeidenberg, care a făcut parte dintr-o anchetă a unui avocat special asupra Casei Albe a lui Bush în anii 2000, a declarat despre dorința departamentului de a evita aparențele de nereguli politice. „Vă străduiți atât de mult să nu fiți partizan încât nu reușiți să vă faceți treaba”, a declarat el la Post.

Atunci când Departamentul de Justiție a început în cele din urmă să investigheze schema electorală falsă la începutul anului 2022, Comisia bipartizană a Camerei Reprezentanților privind atacul din 6 ianuarie își desfășura deja propria anchetă asupra unor oficiali și aliați de top ai lui Trump. Site-ul Post a citat o persoană familiarizată cu discuțiile interne ale DOJ care „a simțit că departamentul a reacționat la activitatea comisiei Camerei, precum și la acoperirea mediatică și comentariile sporite”, atrăgând atenția asupra acestei scheme. „Abia după ce au fost stânjeniți au început să caute”, a spus persoana respectivă.