Republicanilor le pasă atât de mult de protejarea FIV încât sunt pe cale să blocheze un proiect de lege care ar face exact asta

Cât de mult le pasă republicanilor de protejarea accesului la FIV, tratamentul fertilității care a permis milioanelor de oameni să devină părinți și care este în prezent în pericol în SUA, datorită unei hotărâri a Curții Supreme din Alabama care a dus deja la oprirea procedurii de către unele clinici? Atât de mult încât sunt gata să blocheze un proiect de lege democrat care ar consacra dreptul la FIV în legislația federală.

Miercuri, republicanii din Senat sunt așteptați să se opună la Tammy Duckworth‘s Right to Build Families Act, pentru că, surpriză: Nu le pasă de fapt de familii și nu sunt „pro-viață”.

„Este o idioțenie ca noi să mușcăm momeala”, a declarat senatorul J.D. Vance a spus Politico, ca și cum măsura ar fi un fel de capcană politică. (De asemenea, a precizat că nu a citit încă proiectul de lege). senatorul Roger Marshall a declarat că, deși crede că statele ar trebui să „protejeze în totalitate fertilizarea in vitro”, nu vede „necesitatea de a o reglementa la nivel federal”. (Dacă acest argument sună familiar, este pentru că este practic același care a venit din partea legislatorilor conservatori care au spus tuturor să se calmeze atunci când Roe vs. Wade a fost răsturnată deoarece „avortul nu este restricționat; este doar trimis înapoi la state”).

JD Vance, care știe atât de multe despre femei, susține că majorității oamenilor nu le pasă ce crede Taylor Swift
RecomandariJD Vance, care știe atât de multe despre femei, susține că majorității oamenilor nu le pasă ce crede Taylor Swift

„Dacă vă pasă cu adevărat de sfințenia familiilor și sunteți cu adevărat, de fapt, sincer interesați să protejați FIV, atunci trebuie să o arătați prin faptul că nu blocați acest proiect de lege în plen”, a declarat Duckworth la o conferință de presă marți. Aceasta nu este prima dată când senatoarea din Illinois încearcă să obțină adoptarea proiectului său de lege; ea a încercat să facă acest lucru prin consens unanim în 2022, dar senatorul Cindy Hyde-Smith s-a opus în Senat. (Hyde-Smith, ca mulți dintre colegii ei, nu este un fan al libertății reproductive; ea este virulent antiavort și a numit Planned Parenthood, pe care dorea să o dezangajeze, „unul dintre cele mai rele lucruri care ni s-a întâmplat vreodată”).

La câteva zile după ce Curtea Supremă din Alabama a hotărât că embrionii congelați au aceleași drepturi ca și copiii vii – și că oamenii pot fi acuzați penal pentru eliminarea lor – Universitatea Alabama din Birmingham a pus în pauză tratamentele FIV. „Suntem întristați de faptul că acest lucru va avea un impact asupra încercării pacienților noștri de a avea un copil prin FIV”, a declarat aceasta, „dar trebuie să evaluăm posibilitatea ca pacienții noștri și medicii noștri să fie urmăriți penal sau să se confrunte cu daune punitive pentru că au urmat standardul de îngrijire pentru tratamentele FIV.” O importantă companie de transport de embrioni a încetat, de asemenea, să mai facă afaceri în acest stat. Hotărârea a lăsat nenumărați pacienți în incertitudine. „Practic, sunt în impas,” Elizabeth Goldman, care a sperat să își mărească familia prin fertilizare in vitro înainte de a avea nevoie să i se îndepărteze uterul, a declarat pentru ABC News. „Toată călătoria mea s-a învârtit în jurul FIV și în jurul posibilității de a face un alt transfer de embrioni”.

Sursa: www.vanityfair.com

Cătălin Măruță: Andra are o disciplină uriașă, o sensibilitate care m-a surprins și pe mine de multe ori și un fel de a iubi complet și fără jumătăți de măsură
RecomandariCătălin Măruță: Andra are o disciplină uriașă, o sensibilitate care m-a surprins și pe mine de multe ori și un fel de a iubi complet și fără jumătăți de măsură