Roy Sebag vorbește despre ordinea naturală a banilor

Antreprenorul și teoreticianul economic Roy Sebag a fost unul dintre puținii care au prezis criza financiară din 2008. Acum, el crede că sistemul monetar însuși al Marii Britanii se prăbușește, fiind martor la o inflație record și trebuie înlocuit pentru a asigura prosperitatea pentru deceniile următoare.

El își expune teoria banilor naturali în noua carte de succes The Natural Order of Money. Pentru cei care caută un viitor mai durabil, cartea oferă un nou argument bazat pe faptele brutale ale naturii.

Pe scurt, argumentul dumneavoastră este că sistemul monetar trebuie să fie susținut de bunuri tangibile, cum ar fi alimente, combustibil și metale prețioase, în loc să fie determinat printr-un curs de schimb flotant. Ca antreprenor și investitor respectat, cum ați ajuns la o propunere economică atât de radicală?

Ideile pe care le prezint în The Natural Order of Money nu sunt atât de radicale și cred că majoritatea cititorilor vor fi de acord cu premisa mea generală. A avea un sistem economic ancoră „bani naturali” a fost practica implicită în majoritatea societăților, atât antice, cât și moderne, până în trecutul foarte recent.

Contribuția mea la această anchetă în curs de desfășurare a naturii banilor este de fapt de a oferi individului modern ceva de reamintire. Pentru a le aminti de legile fundamentale ale naturii care guvernează cooperarea economică.

Arată de ce schimbul de bunuri și servicii reflectă mai mult decât dorințele subiective personale. În aceste zile, mai ales, suntem predispuși să uităm aceste principii.

Dar problemele cu care ne confruntăm subminează aceste iluzii și ne invită să ne întemeiem înțelegerea prosperității.

Cum poți fi sigur că un sistem monetar natural va fi mai bun decât sistemul fiat actual?

Există motive cantitative și calitative pe care le pot da, care pot ajuta la ilustrarea acestui punct. Să începem cu cantitatea. În timp ce am observat că inflația costului bunurilor de bază, de la pâine și combustibil până la carnea de vită, a crescut cu 30-40% în patru ani atunci când sunt ajustate pentru prețul aurului, aceste articole sunt de fapt mai ieftine astăzi. În mod similar, prețul barilului de petrol este același astăzi ca acum un secol, când se tranzacționa cu aur.

Cantitativ, putem crede că inflația ar fi oprită complet dacă banii ar fi aur. Acum, un sceptic ar putea argumenta și argumenta că, la un anumit nivel, inflația este bună și chiar necesară. În cartea mea, arăt că inflația este nenaturală și că o economie fără inflație este mai în echilibru cu ordinea naturală. Poziția mea oferă un argument calitativ pentru motivul pentru care o economie legată de banii naturali ar fi superioară.

De ce crezi că există atât de multă rezistență politică la adoptarea unui model economic în sensul tău?

Cred că o analogie bună ar putea veni din propriile noastre vieți individuale. Cred că întotdeauna este mai ușor să iei decizii minore decât cele majore. Uneori devenim mulțumiți, amânând decizii importante pentru mai târziu, iar acest lucru ne face mai degrabă reactivi decât proactivi. Doar din retrospectivă recunoaștem că ar fi trebuit să acționăm mai devreme.

Poate că putem vedea o greșeală doar atunci când suntem eliberați de ea. Acesta este un mod obișnuit de a spune că liderii noștri politici și consilierii lor economici sunt blocați într-o dilemă cu sistemul monetar fiduciar. Ei sunt supuși unei presiuni uriașe și este greu de înțeles că o decizie majoră poate fi luată acum.

Acesta este motivul pentru care, în opinia mea, sprijinul lor pentru banii fiat, așa cum am arătat în The Natural Order of Money, nu are sens pentru omul obișnuit.

Pe partea bună, cu cât continuăm mai mult pe calea actuală, cu atât pentru alegătorul obișnuit devine mai evident că trebuie făcut ceva drastic cu privire la economia și sistemul nostru monetar.

Este realist să ne așteptăm că această rezistență poate fi depășită în practică?

Dacă istoria este un ghid, atunci da. Fiecare sistem de bani fiat din istorie a eșuat. De obicei eșuează în câteva decenii. În timp ce Marea Britanie a ieșit din standardul aur în 1931, lira sterlină a fost în esență legată de dolarul american, care a rămas pe standardul aur până în 1971. Așadar, suntem la doar 51 de ani de ultimul experiment cu bani fiat și aș fi uimit dacă ar fi durează încă 49.

De ce se află sectorul agricol în centrul teoriei tale monetare naturale?

Pentru că mâncarea este sângele vital al cooperării umane. Fără mâncare mori de foame; fără combustibil, mașina nu pornește; și fără elemente, computerul și mașina nu pot funcționa. Totul începe cu fermierii și, la scurt timp, cu minerul și producătorul de combustibil: cei din centrul „economiei reale”. Sistemul nostru economic depinde de această realitate. Cartea mea susține că economia noastră trebuie să reflecte și asta. Rolul banilor este să facă exact asta. Asigurați-vă că fiecare actor economic este responsabil față de fermier și, prin intermediul fermierului, față de lumea naturală însăși.

O concentrare reînnoită asupra „economiei reale”, așa cum o numiți dumneavoastră, nu ar duce la mai multe daune mediului datorită unui stimulent mai mare de a exploata?

Aș susține că natura, mai degrabă decât oamenii, este cea care în cele din urmă face acea judecată obiectivă asupra acțiunilor noastre. Natura este cea care demonstrează destul de clar de ce fracking-ul pentru hidrocarburi este o prostie și nesustenabilă.

Pe de altă parte, natura demonstrează că poate fi mai durabil să-ți încălzi casa cu lemne decât să depinzi de gazul natural produs în Siberia. Trebuie să avem încredere în natură și în semnalele ei.

banii naturali sunt semnalul naturii și ar reflecta limitele tranzacționării noastre cu ei. În cartea mea, vă arăt de ce ar fi ineficient să facem fracking sau să folosim atâtea îngrășăminte sau pesticide cât facem astăzi cu un sistem monetar natural. Pe de altă parte, ar fi perfect posibil să se producă mai multe minerale și combustibili la nivel local.

A face această afacere mai locală aduce cu sine o mai mare responsabilitate. Dacă activitatea provoacă daune pe termen lung mediului nostru local, dacă ne distruge solul sau apa, o comunitate poate vedea clar că activitatea este nesustenabilă și poate lua măsurile adecvate.

Cum credeți că vor răspunde companiile în general la propunerea dumneavoastră?

Îi vor rezista. Întreprinderile mari de astăzi sunt angajate în principal în furnizarea de servicii. Ei angajează foarte puțin capital real. Indiferent de capitalul folosit, este folosit în mare parte pentru a determina creșterea prețurilor acțiunilor în beneficiul acționarilor. Așa-numitele noastre „mare afaceri” doar mută electronic bani fiat.

Își optimizează forța de muncă la marjă, astfel încât să angajeze cei mai puțini lucrători la cele mai mici salarii posibile. În plus, se presupune că cele pe care le folosesc sunt fluide și înlocuibile. Plata salariaților cu bani naturali ar schimba balanța puterii. La început, aceasta va însemna că marile companii vor trebui să se concentreze asupra lucrătorilor și clienților lor.

În cele din urmă, companiile care furnizează bunuri și servicii de calitate superioară, își depășesc colegii și fac investiții pe termen lung etc., ar ajunge să se descurce bine la un standard monetar natural.

Cum ar afecta adoptarea modelului dvs. de afaceri valoarea activelor non-valutare?

Nu este în întregime posibil să prezicem acest lucru. Dacă inflația se oprește, înțelegerea noastră asupra activelor se va schimba. Clasele de active vor fi măsurate pentru creșterea reală – fluxuri de numerar reale. Ei nu vor mai călări pe valul inflaționist care le exagerează randamentele. O casă ar fi văzută mai degrabă ca o casă, ca un loc de locuit, decât ca o necesitate strategică în jocul de scară a proprietății.

O altă implicație ar fi aceea că vocația și activitatea economică personală ar deveni mijlocul principal de creștere a bogăției. Adică, dacă pur și simplu a economisi mai mult de o cheltuială și a sporit puterea de câștig, economiile ar dura și nu ar fi diminuate de factori externi precum inflația sau bulele de active.

Sunteți cunoscut ca fiind unul dintre puținii investitori care au observat criza financiară din 2008 înainte ca aceasta să se întâmple. Este criza economică actuală un semn al celor mai rele ce urmează?

Cred că de data asta e mai rău. Nu prea cred că am rezolvat niciuna dintre problemele anului 2008. Decizia bancherilor centrali din întreaga lume de a tipări trilioane de dolari în 2020 în fața pandemiei de Covid-19 a făcut foarte dificil să vedem unde este economia. își poate găsi baza atâta timp cât rămânem pe un sistem de bani fiat. Dacă nu se face ceva în ceea ce privește sistemul nostru monetar, vom vedea ratele inflației susținute de mulți ani, lipsa continuă a lucrurilor de care avem nevoie și presiuni asupra unui sistem bancar cu efect de îndatorare excesiv și, prin extensie, a activelor finanțate de bancă, de la proprietăți la acțiuni.

Ce crezi că vor câștiga cel mai mult liderii de afaceri citind cartea ta?

Ei vor descoperi că există limite pentru ideile lor subiective. Acest adevărat succes este măsurat de lumea naturală și dacă alegeți să tranzacționați la un standard mai subiectiv, trebuie să rămâneți responsabil față de standardul natural folosind bani naturali.

Antreprenorul și investitorul Roy Sebag este autorul cărții The Natural Order of Money.

Oferă celor care critică sistemul capitalist modern și celor care sunt conștienți de mediu o teorie economică care acordă prioritate echității și durabilității.

The Natural Order of Money de Roy Sebag (Goldmoney Publishing) este disponibilă de pe Amazon și în toate librăriile bune, la prețul de 11,99 GBP în format cartonat. Pentru mai multe informații, vizitați www.naturalorderofmoney.com. Puteți afla mai multe despre teoria banilor naturali a lui Roy Sebag într-un interviu exclusiv aici