După Rudy Giuliani a intrat în faliment anul trecut, Ruby Freeman și Shaye Moss, lucrătorii electorali cărora a fost obligat să le plătească 148 de milioane de dolari după ce a fost găsit răspunzător pentru defăimare, a spus că e o prostie. Mai exact, aceștia au susținut într-un dosar depus în instanță că fostul primar al orașului New York a cerut protecția legii falimentului în încercarea de a evita să le plătească ceea ce le era datorat, spunând că are „un istoric de implicare a sistemului judiciar cu rea credință” și că tacticile sale au fost o încercare evidentă de a „reține creditorii” și de a le „știrbi drepturile legale”. Și, deși Giuliani foarte probabil că nu are aproape 150 de milioane de dolari, este foarte clar că mai are ceva bani în bancă. Deși, pe baza obiceiurilor de cheltuieli care au ieșit recent la iveală, această sumă se diminuează pe zi ce trece.
The New York Times relatează că, în ciuda faptului că a fost de acord în instanța de faliment să se limiteze la un buget lunar comic de 43.000 de dolari – aproximativ suma pe care o primește din conturile de asigurări sociale și de pensii – primarul devenit avocat al lui Trump a cheltuit aproape 120.000 de dolari în ianuarie. Această cifră a acoperit „60 de tranzacții pe Amazon, mai multe abonamente de divertisment, diverse servicii și produse Apple, plimbări cu Uber și plata unor facturi de carduri de credit personale ale partenerului său de afaceri„. Cum au fost cheltuielile sale în lunile care au trecut de atunci? Nu știm, deoarece, conform Times, „nu a reușit să prezinte informațiile necesare instanței de faliment.” Și nu este surprinzător faptul că creditorii săi sunt supărați – nu numai pentru că se pare că cheltuiește ca un marinar în concediu, ci și pentru că îl suspectează că minte în legătură cu valoarea activelor sale.
Conform Times:
„După cum ar spune mama mea, nu au încredere în Giuliani nici cât îl pot arunca”, a declarat profesorul de drept de la Northwestern Bruce A. Markell a spus că Times. (Într-o declarație, un purtător de cuvânt al lui Giuliani a spus: „Nu am avut nici o problemă: „Aceste înregistrări superflue în instanță fac pur și simplu parte dintr-un efort mai amplu de intimidare și intimidare a primarului, prin intermediul unei campanii de război și de defăimare publică”).
Între timp, oamenii cărora le datorează bani spun că este un rahat și argumentul său că el trebuie să să locuiască în continuare într-o casă de milioane de dolari, altfel ar putea la fel de bine să trăiască pe stradă.
Din nefericire pentru Giuliani, el are o cheltuială foarte mare și continuă, și anume plata avocaților care să îl apere împotriva diferitelor acuzații penale la nivel de stat. Luna trecută a fost acuzat în Arizona pentru că a încercat să anuleze rezultatele alegerilor din 2020 în această țară, după ce anul trecut a fost acuzat în mod similar în Georgia. (El a negat orice abatere.) Au fost create două fonduri de apărare juridică pentru a-l ajuta – unul este un PAC printre ai cărui donatori se numără văduva șefului Fox News, Roger Ailes, potrivit Times, în timp ce celălalt, Rudy Giuliani Freedom Fund, nu-și dezvăluie donatorii. Potrivit unui document depus la tribunal, Giuliani a folosit până acum cel puțin 1,2 milioane de dolari din aceste fonduri pentru a-și plăti avocații.
Verificarea faptelor: Ordinul de interdicție nu îi interzice în niciun caz să depună mărturie.
X conținut
Acest conținut poate fi vizualizat și pe site-ul it provine de la din.
Sursa: www.vanityfair.com