Tiradele lui Donald Trump abia dacă fac vâlvă

Donald Trump este pe cale să câștige nominalizarea republicană. Dacă sondajele sunt corecte, deși adesea nu sunt corecte, va câștiga cu ușurință Iowa și New Hampshire, moment în care va exista o șansă foarte mică ca orice alt candidat care nu este Trump să îl încetinească (nu că ar fi avut vreo șansă să se lupte cu el, pentru început). De asemenea, el adună tot mai multe aprobări, cu republicani proeminenți, inclusiv reprezentanți Tom Emmer și Steve Scalise și senatorul Tom Cotton, care i-au oferit sprijinul lor în această săptămână. Și dacă credeți sondajele care îl pun pe Trump împotriva Joe Biden– eu, unul, sunt sceptic – atunci fostul președinte pus sub acuzare de patru ori este în poziția de a se întoarce la Casa Albă.

Anul trecut, pe vremea aceasta, am susținut că cineva care a încercat să răstoarne alegerile din 2020 nu ar trebui să fie acoperit ca un candidat „normal” din 2024, și totuși, chiar și patru acuzații penale mai târziu, se simte că este tratat în acest fel. În timp ce Trump s-a bucurat de mijloace de comunicare gratuite în valoare de 2 miliarde de dolari pentru a domina ciclul de știri în timpul candidaturii sale din 2016, în aceste zile, el se așează rareori la masă cu principalele posturi de televiziune și se expune examinării. Planurile sale autocratice și declamațiile sale extremiste, în timp ce obțin unele titluri, par să fie uitate rapid în mijlocul ultimelor sondaje. Având în vedere că Trump și aliații săi ne-au spus deja că intenționează să vizeze presa, fie „din punct de vedere penal, fie din punct de vedere civil”, merită să ne oprim și să ne gândim dacă acoperim în mod adecvat comportamentul său nebunesc.

Să luăm ca exemplu tirada lui Trump de sărbători. În ajunul Crăciunului, Trump a acuzat „MISFITS lui JOE BIDEN & THUGS, CA DERANGED JACK SMITH,„, consilierul special al DOJ care investighează subversiunea electorală, de „A VENI DUPĂ MINE, LA NIVELURI DE PERSECUȚIE NICIODATĂ NICIODATĂ ÎN ȚARA NOASTRĂ”; el a numit comisia din 6 ianuarie „POLITICAL HACKS & THUGS”. În ziua de Anul Nou, Trump l-a acuzat pe fostul vicepreședinte al comitetului 6 ianuarie Liz Cheney de a fi „ȘTERS ILEGALMENTE[D] & DESTRUGEREA[ED]”, dovezi care ar fi putut fi folosite în apărarea sa legală, în timp ce împingea afirmația demult dezmințită că „nebuna de Nancy Pelosi” a refuzat cererea sa de a trimite 10.000 de soldați la Capitoliu. Cererea lui Smith de a se pronunța dacă Trump este imun la urmărirea penală federală, a spus el, „este acum complet compromisă și ar trebui să fie respinsă și reziliată, LA FEL cum au făcut LUNATICII RADICALI DE STÂNGA cu dovezile!”.

Închideți ochii și imaginați-vă că Joe Biden a scris așa ceva. Nu puteți, bineînțeles, pentru că Biden nu este fundamental dezechilibrat. Cu toate acestea, Biden a fost bătut în aceeași perioadă pentru că a spus că a mâncat mult pui cu parmezan în timp ce neglijând să menționeze consumul de înghețată.. Faptul că Biden a „uitat” că și el a mâncat recent înghețată, și a trebuit să fie împins de către Jill Biden în timpul unui interviu cu Rockin’ Eve gazdă Ryan Seacrest, a atins nivelul de indignare al costumelor de bronz pe dreapta. Clipul a fost amplificat de către echipa de reacție rapidă a RNC și preluată de principalele canale conservatoare precum Daily Wire, The Daily Wire, the New York Post, Radar Online, site-ul Toronto Sun, și Sky News Australia. În timp ce Trump, în vârstă de 77 de ani, are partea sa de scăpări verbale, faptul că Biden nu a menționat imediat înghețata joacă în favoarea narațiunii, alimentată în parte de mass-media, că președintele în vârstă de 81 de ani nu este pregătit din punct de vedere mental pentru funcția de președinte.

Între timp, Trump este liber să mediteze despre „nebuna Nancy Pelosi care refuză 10.000 de soldați” pe Truth Social, o platformă la care majoritatea americanilor nu sunt atenți. (Trump are aproximativ 6,5 milioane de urmăritori.) În timpul campaniei lui Trump din 2016 și în cei patru ani de președinție care au urmat, tweet-urile sale au generat cicluri întregi de știri. Jurnaliștii urmăreau un politician republican pe holurile Congresului, rugându-l sau rugându-l să se pronunțe asupra celui mai recent tweet. Faptul că politicienii republicani se prefăceau că nu au văzut un tweet a devenit atât de frecvent încât jurnaliștii au început să tipărească tweet-urile pentru a-i interoga pe membrii Congresului în cauză. „Nu am văzut tweetul” a fost stenograma pentru republicanii care refuzau să se confrunte cu natura cea mai josnică a lui Trump.

Trump nu mai scrie pe Twitter. Contul său a fost „suspendat definitiv” după atacul mortal din 6 ianuarie de la Capitoliu, „din cauza riscului de a instiga și mai mult la violență”. Ulterior, i s-a permis revenirea de către favoritul extremei drepte Elon Musk, dar nu a ascultat cântecul de sirenă – cel puțin nu încă. În plus, Twitter nu mai este Twitter, ci X, un mall ciudat și abandonat din New Jersey.

Da, evoluțiile în cazurile juridice ale lui Trump captează titlurile (în timp ce ridică probleme constituționale majore), dar fostul președinte pare să continue să patineze; potrivit sondajelor, el prosperă. Credincioșii MAGA au văzut cu siguranță dezlănțuirile sale nebunești, dar alegătorii convingători, care nu sunt conectați la Truth Social sau la mass-media de extremă dreapta, ar fi putut să le rateze, având în vedere lipsa relativă de atenție din partea publicului larg. Este posibil ca jurnaliștii să nu mai fie șocați sau chiar surprinși de cuvintele și acțiunile lui Trump, dar nu este momentul să le ignorăm.

Poate că Trump beneficiază de faptul că în ultimii peste opt ani a coborât ștacheta – istoricul său de a scrie pe Twitter lucruri incendiare, de a face remarci rasiste și de a minți neîncetat în legătură cu ultimele alegeri l-a făcut, probabil, în esență imun la responsabilitate și, astfel, nimic nu se lipește. În 2016, Trump a călărit ciclul de știri scandaloase până la victorie, iar acum, două alegeri mai târziu, opiniile sale detestabile și comportamentul său de dictator în devenire abia dacă mai apar pe radarul mass-media. Oare o astfel de acoperire „business as usual” îi va amăgi pe alegătorii mai puțin conectați să creadă că Trump se comportă ca un candidat convențional și că ar acționa, cumva, ca un președinte „normal”?