Tribunalele au preluat în ziua înregistrării 88,3% dintre cauze. CSM și UNBR vor ajusta sistemul

Datele anunțate de CSM arată următoarele ponderi ale cauzelor preluate chiar în ziua înregistrării, transmite News.ro:

• 97,6% la curțile de apel;
• 88,3% la tribunale;
• 94,3% la judecătorii.

În aceeași zi, Secția pentru judecători a CSM s-a întâlnit cu reprezentanții Uniunii Naționale a Barourilor din România, UNBR. Discuțiile au vizat modul în care a funcționat sistemul la nivel național, inclusiv la unele instanțe aglomerate sau afectate de un deficit mare de personal.

Reprezentanții UNBR au apreciat că noul mecanism face mai transparentă gestionarea dosarelor. Uniunea Națională a Barourilor din România a cerut însă ca sistemul să arate și timpul rămas până la repartizare atunci când o cauză nu este repartizată în ziua înregistrării.

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a anunțat că mecanismul public va fi dezvoltat pentru a permite o monitorizare mai bună a preluării și repartizării cauzelor. Situația va fi urmărită în continuare, iar funcționarea sistemului va putea fi ajustată pe baza problemelor semnalate.

CSM și UNBR au decis și formarea unui grup de monitorizare. Din acesta vor face parte reprezentanți desemnați de Secția pentru judecători a Consiliului și persoane desemnate de președintele UNBR.

Grupul va analiza periodic dificultățile apărute în funcționarea mecanismului. Membrii săi vor putea propune Secției pentru judecători modalități de adaptare a sistemului, astfel încât procedurile de înregistrare a cauzelor să se desfășoare corespunzător.

Mecanismul corelează capacitatea instanțelor cu numărul dosarelor

Mecanismul pornește de la capacitatea efectivă de procesare a fiecărei instanțe și o corelează cu fluxul dosarelor nou înregistrate. Când numărul cauzelor dintr-o anumită categorie depășește capacitatea disponibilă, unele dosare pot fi repartizate ulterior, potrivit regulilor aplicabile.

Repartizarea trebuie să respecte transparența, predictibilitatea, liberul acces la justiție și principiul alegerii aleatorii a completului care va judeca dosarul. Orice persoană poate consulta pe site-ul CSM o estimare orientativă a perioadei până la repartizare, stabilită în funcție de situația curentă.

Consiliul Superior al Magistraturii susține că sistemul este necesar pentru distribuirea predictibilă și echilibrată a volumului de muncă. Instituția leagă funcționarea lui de menținerea unei încărcături care să permită judecarea efectivă și de calitate a cauzelor, precum și de garantarea accesului populației la justiție.

CSM semnalează termene mai lungi și lipsa personalului

Evaluarea a scos în evidență și probleme care nu țin direct de mecanismul de preluare. CSM a menționat termene de judecată mai lungi, amânări succesive ale pronunțării și prelungirea perioadei în care sunt motivate hotărârile judecătorești. Aceste aspecte rămân în atenția instituțiilor din sistemul judiciar.

Pe termen mediu și lung, CSM consideră necesare modificări legislative care să reducă numărul de dosare ce încarcă instanțele. Printre soluțiile indicate se află folosirea unor metode alternative de soluționare a litigiilor și preluarea de către avocați a anumitor categorii de cauze.

Consiliul cere și completarea, în cel mai scurt timp, a posturilor pentru personalul auxiliar. Sunt vizate schemele de grefieri și de asistenți ai judecătorilor, considerate necesare pentru eficientizarea activității instanțelor.

CSM descrie sistemul judiciar ca fiind afectat de lipsa magistraților și a personalului auxiliar, de un volum foarte mare de activitate, aflat în creștere constantă, și de subfinanțare. În această situație, instituția susține că repartizarea în funcție de capacitatea de procesare, completarea personalului și degrevarea instanțelor trebuie aplicate împreună pentru protejarea accesului la justiție, a dreptului la apărare și a calității actului de justiție.