Warner Music evită forța fostului angajat pentru un loc în consiliu în conformitate cu noile reguli SEC

Dorothy Carvello, dreapta, a lansat o campanie la începutul lunii decembrie pentru a candida pentru un loc în consiliu © Amy E Price/Getty Images/SXSW Deși WMG i-a acordat lui Carvello mai mult timp pentru a corecta erorile din notificarea de numire a unui membru al consiliului, ea nu a reușit să îndeplinească anumite cerințele din statutul ei, a spus un purtător de cuvânt al companiei. Ea nu era acționar înregistrat, cumpărându-și acțiunile prin Robinhood, brokerajul online. Carvello era aproape sigur că nu va reuși să-și asigure un loc în consiliu, deoarece vicepreședintele WMG Leonard Blavatnik deține o miză de control. Chiar și așa, Elizabeth Gonzalez-Sussman, partener în practica de investiții activistă a lui Olshan Frome Wolosky, și-a descris tactica ca „o mișcare strategică inteligentă”, costând probabil mai puțin pentru a crește gradul de conștientizare a revendicărilor sale decât a le urmări prin litigiu. WMG a declarat că a făcut „îmbunătățiri semnificative” politicilor și procedurilor sale în ultimii ani, adăugând că a luat în serios acuzațiile de abatere și că „lucrează în mod constant pentru a elimina toate formele de discriminare și hărțuire”. Schimbările regulii SEC au anunțat „un proxy mai activ [voting] sezon de campanie cu mult mai mulți participanți și noi insurgenți”, a spus profesorul de la Columbia Law School, John Coffee. „Vom vedea mulți insurgenți noi și mai mici care nu și-ar putea permite costul unei bătălii tradiționale de proxy, dar [now] el ar putea nominaliza doar un singur candidat”, a spus el. „Așa că vom vedea o mulțime de candidați unic, unic [nominee] liste împinse adesea de o companie de interes public sau de cineva care nu este un jucător consacrat în acest domeniu. Activismul acționarilor a încetinit în SUA la începutul pandemiei de coronavirus și în 2021, pe măsură ce o piață de valori puternică a ținut la distanță investitorii ofensați. Dar 2022 este pe cale de a vedea cele mai noi campanii din 2019, potrivit Lazard. Multe companii au o fereastră deschisă de acum până în primăvara anului 2023 pentru a numi noi directori, ridicând așteptările că săptămânile următoare vor aduce mai multe campanii alimentate de schimbările SEC. Aimco, o firmă de investiții imobiliare de 5 miliarde de dolari, a declarat săptămâna trecută că investitorul activist Land & Buildings și-a asigurat suficiente voturi pentru ca unul dintre cei doi candidați ai consiliului de administrație să-l înlocuiască pe președintele comitetului de investiții al companiei. Noile reguli au fost folosite și într-o campanie la o mică companie de biotehnologie, Aim ImmunoTech, dar votul Aimco a marcat prima dată când au avut un rol în răsturnarea unui director în funcție. Aceste campanii au atras atenția firmelor de avocatură care sfătuiesc companiile mari să se apere împotriva atacurilor activiștilor, ceea ce a determinat unele firme să-și rescrie statutul pentru a îngreuna numirea directorilor pentru activiști. Campania lui Carvello a ilustrat și o teamă care se profilează pentru companii: că noile reguli SEC oferă activiștilor o modalitate ieftină de a atrage atenția marilor investitori instituționali, chiar dacă campaniile lor sunt în pericol de eșec. Strive Asset Management – ​​un investitor cu tendințe conservatoare care a criticat investițiile durabile – a revendicat victoria pentru ExxonMobil la începutul acestei luni, când compania petrolieră a anunțat doi noi directori în consiliu. La începutul acestui an, Strive a cerut companiei să înlocuiască directorii pe care i-a considerat prea concentrați pe riscurile schimbărilor climatice. Deși a spus că ExxonMobil i-a respins propunerile, Strive a salutat numirea directorilor ca dovadă a „impactului asupra acționarilor”.[Companies] sunt îngrijorați de acești regizori cu o singură problemă”, a declarat Melissa Sawyer, partener la firma de avocatură Sullivan & Cromwell. Schimbarea regulilor SEC „scade semnificativ costul campaniei pentru activiști”, deoarece aceștia pot acum să poată trimite o carte poștală prin care solicită voturile acționarilor, mai degrabă decât un pachet mare de materiale, a spus el. Activiștii „nu au trimis încă nimic, dar acum sunt două pagini față de 100 de pagini. Când trebuie să expediezi la 100.000 de acționari, acel cost este de fapt o diferență semnificativă.

Sursa: www.ft.com