În cea mai recentă întorsătură în lupta lui Marilyn Manson împotriva acuzațiilor de infracțiuni sexuale, Evan Rachel Wood nu numai că respinge afirmațiile că a constrâns o altă femeie să spună că rockerul de șoc a violat-o, dar că acuzatorul a fost presat să se retragă…..
„Niciodată nu am presat-o sau manipulat-o pe Ashley Morgan Smithline să facă acuzații împotriva reclamantului Brian Warner și, cu siguranță, nu am presat-o sau manipulat-o să facă acuzații care nu erau adevărate”, spune Wood într-o declarație depusă ieri la Curtea Superioară din Los Angeles. „Doamna Smithline a fost cea care m-a contactat prima dată în martie 2019”, afirmă actrița din Westworld în document (citește aici).
„Doamna Smithline mi-a spus întotdeauna că a fost abuzată de domnul Warner”, adaugă Woods fără menajamente în declarația bogată în probe sociale.
Recenta față crudă a lui Smithline, la o lună după ce procesul ei 2021 împotriva lui Manson a.k.a. Warner a fost respins în lipsă, avocații fous pentru cântărețul mult acuzat și Wood în instanță astăzi în DTLA în fața unui judecător ocupat Teresa Beaudet asupra faptului dacă declarația modelului ar trebui să fie permisă în cazul lui Manson din martie 2022 împotriva fostei sale logodnice și a acuzațiilor sale de abuz. După ce i-a certat pe avocații lui Manson/Warner pentru că nu au depus-o mai devreme pe Smithline, judecătoarea Beaudet le-a spus avocaților adunați în Departamentul 50 că va respinge cererea interpretului de a introduce declarația modelului în dosar.
În timp ce diverse alte cazuri împotriva lui Manson se soluționează sau sunt respinse, avocatul lui Wood, Michael J. Kump, a declarat ieri, într-o altă depunere, că declarația lui Smithline este „inadmisibilă” și, de asemenea, afirmă că orice manipulare sau presiune a venit dintr-o altă sursă decât clientul său activist.
„În concluzie, reclamantul cere acestei instanțe să creadă că Smithline a fost cumva „presat” să facă acuzații false atunci când alte femei și-au împărtășit experiențele cu ea și ar fi vorbit despre amintiri reprimate (chiar dacă Smithline a fost cea care a contactat-o pe Wood despre abuzul reclamantului)”, declară partenerul Kinsella Weitzman Iser Kump Holley LLP într-o moțiune de opoziție 27 din februarie (citiți-o aici). „Dar adevărata presiune Smithline s-a confruntat a fost aceea de a nu face acuzații împotriva reclamantului – a fost pentru a retrage le. Prin urmare, declarația lui Smithline este complet nesigură”, continuă el (italicele sunt ale lui Kump) În capturile de ecran care însoțesc declarația lui Wood, Smithline pare să indice în mod repetat că avocatul lui Manson, Howard King, a încercat să ia legătura cu ea.
În lumina reflectoarelor el însuși, King insistă că accentul ar trebui să fie pus pe Woods.
„Nu este surprinzător faptul că Evan Rachel Wood se luptă cu disperare pentru a păstra mărturia lui Ashley Smithline în afara instanței – pentru că știe că adevărul va expune complotul ei de a manipula femeile care au avut încredere în ea pentru a-l distruge pe Brian Warner”, spune King, Holmes, Paterno & Soriano partener înainte de audierea de marți. „Brian Warner nu a abuzat niciodată pe nimeni. Ashley Smithline a spus adevărul. Este din păcate previzibil că Evan Rachel Wood – cineva care a depus deja o scrisoare falsă a FBI sub jurământ în alte proceduri judiciare – rămâne angajată să nu facă același lucru.”
Lăsând deoparte pentru o secundă cine ar fi făcut presiuni asupra cui, nu există nici o îndoială că modelul Smithline apare în Phoenix Rising, filmul regizoarei Amy Berg despre acuzațiile lui Wood împotriva lui Manson și decizia acesteia de a face publice afirmațiile din relația lor din 2007 – 2010. Situat în centrul procesului intentat de Manson împotriva lui Woods, Phoenix Rising a debutat la Festivalul de Film de la Sundance din 2022, documentarul în două părți a avut premiera la HBO în primăvara aceluiași an – în ciuda celor mai bune eforturi legale ale lui Manson de a-l opri.
Cu un an înainte, Smithline l-a dat în judecată pe Manson în instanța federală pentru agresiune sexuală, agresiune sexuală, trafic de persoane și multe altele din interacțiunile lor pe parcursul 2010-2013. La acea vreme, Smithline a detaliat afirmațiile privind un model constant și în creștere de abuz din partea lui Manson, inclusiv sufocarea și tăierea ei. Ca și în cazul tuturor acuzațiilor împotriva sa, cântărețul de la ‘Beautiful People’ a negat toate afirmațiile.
Pierzându-și propriul avocat și ratând termenele cheie din instanță, cazul lui Smithline s-a prăbușit la începutul lunii ianuarie. Acuzațiile ei că Woods și asociatul ei apropiat Ashley Gore (care este co-inculpat în cazul lui Manson) au fost cei care i-au băgat în cap noțiuni de abuz au urmat curând pentru a tulbura și mai mult apa, la fel ca și noua declarație a lui Smithline.
Toate acestea întunecă și mai mult întreaga situație, indiferent dacă declarația lui Smithline a fost introdusă în caz în sprijinul demersurilor lui Manson din nou demersurile anti-SLAPP ale lui Wood sau nu, a prezis avocatul acestuia din urmă.
„Din nefericire, titlurile că Smithline și-a retractat acuzațiile împotriva reclamantului vor va spori pe nedrept reputația reclamantului chiar dacă ex parte este respinsă”, notează Kump în propria sa moțiune de luni.
„Într-adevăr, aceste titluri vor avea probabil un impact asupra opiniei publice chiar și după ce declarația Smithline este complet discreditată,” continuă avocatul. „Și va fi discreditat. Dovezile documentate arată că a fost Smithline care a ajuns la Lemn despre abuzul reclamantului cu mai mult de un an înainte de Smithline susține acum că pârâții au convins-o cumva că a fost abuzată. Prin urmare, reclamantul nu a reușit să își îndeplinească sarcina de a demonstra că are motive întemeiate pentru a obține reparația solicitată.”
Procesul 2022 al lui Manson împotriva lui Wood a venit la puțin peste un an după ce fostul nominalizat la Emmy a intrat pe internet și l-a numit pe fostul ei acum în vârstă de 54 de ani pentru că a abuzat și „aranjat” în mod „îngrozitor” în timpul relației lor de trei ani – care a avut loc când Wood era în adolescență. Pierzându-și agenția, concertele TV și casa de discuri în succesiune rapidă, răspunsul inițial al lui Manson în 2021 a fost să afirme că acuzațiile lui Wood erau „distorsiuni oribile ale realității”.
Un an mai târziu, el a oficializat acest lucru cu un proces de căutare a juriului.
Următoarea audiere în acest caz este stabilită pentru luna aprilie 11 omn moțiunile anti-SLAPP ale lui Wood.
Sursa: deadline.com
