Aliații lui Trump vor să se asigure că potențialii oficiali ai administrației sunt „înroșiți”

Distrugerile din Donald Trump‘s în funcție încă reverberează în politica și cultura americană. Dar daunele aduse democrației au fost oarecum atenuată de incompetența lui Trump, de certurile constante ale celor însărcinați cu executarea planurilor sale și de controalele pe care cei care nu împărtășeau visele sale autoritare au reușit să le pună asupra puterii sale. Dar, în timp ce aleargă pentru a revendica Casa Albă în 2024, aliații lui Trump caută deja să elimine orice constrângeri instituționale care l-ar putea împiedica să își realizeze viziunea antidemocratică a puterii executive – începând, se pare, cu procesul de angajare a angajaților Casei Albe.

Axios a publicat vineri copii ale unor chestionare pe care aliații lui Trump se pare că le folosesc pentru a selecta potențialii angajați – documente care, după cum notează publicația, sunt mai puțin menite să măsoare nu calificările viitorilor oficiali ai administrației, ci gradul de loialitate față de Trump.

Unul dintre acestea, folosit pentru a selecta candidații în ultimele zile ale administrației Trump, pune întrebări precum: „Ce parte a mesajului de campanie al candidatului Trump v-a atras cel mai mult și de ce?” și „Ați apărut vreodată în mass-media pentru a comenta despre candidatul Trump, președintele Trump sau alt personal sau politici ale administrației Trump?”.

O alta, pe care Fundația Heritage, de dreapta, o folosește ca parte a „Proiectului 2025” pentru a „deschide calea unei administrații conservatoare eficiente”, le cere candidaților să declare dacă sunt de acord sau nu cu o serie de afirmații, printre care: „Nu sunt de acord cu o serie de afirmații, dar nu sunt de acord cu o serie de afirmații: „Președintele ar trebui să fie capabil să își promoveze agenda prin intermediul birocrației fără a fi împiedicat de funcționari federali nealeși”.

Scopul, după cum a declarat un fost oficial al lui Trump pentru Axios, este de a-i elimina pe acei candidați care nu au fost suficient de „red-pilled”: „Ei vor să vadă că asculți de [Tucker Carlson] și că nu indicați revoluția lui Reagan sau orice George W. Bush chestii”, a declarat fostul membru al personalului.

Chestionarele nu seamănă doar cu niște teste de turnesol ideologice, ci și cu promisiuni de loialitate față de fostul președinte, care a făcut campanie pentru realegere pe baza unei promisiuni explicit autoritare de a căuta „răzbunare” împotriva dușmanilor politici și de a „eradica comuniștii, marxiștii, fasciștii și huliganii stângii radicale care trăiesc ca niște paraziți în limitele țării noastre”. (Purtătorul de cuvânt al campaniei lui Trump Steven Cheung a respins comparațiile „ridicole” între retorica șefului său și cea a lui Hitler și Mussolini, descriind criticii ca fiind „fulgi de zăpadă”: „Existența lor tristă și mizerabilă va fi zdrobită atunci când președintele Trump se va întoarce la Casa Albă”).

Într-adevăr, Trump – candidatul dominant la nominalizarea republicană, în ciuda a două puneri sub acuzare și a patru acuzații – nu a făcut prea multe secrete din planurile sale pentru un al doilea mandat mai extrem, inclusiv mai multe represiuni în domeniul imigrației, vizând adversarii politici și mass-media, utilizarea armatei împotriva americanilor și o extindere dramatică a puterii executive. Între timp, aliați precum Stephen Miller au lucrat în spatele scenei pentru a pune bazele pentru ca el să le pună în aplicare.

Este o perspectivă înspăimântătoare. Dar nu trebuie să se întâmple dacă americanii aleg să nu piardă din vedere haosul și corupția din cei patru ani de mandat ai lui Trump – și să fie lucizi cu privire la cât de mult mai rău ar fi încă patru ani.