Biroul lui Jack Smith cere un ordin de interdicție împotriva lui Trump în cazul de interferență electorală

3

Procurorii federali cer un ordin de interdicție care l-ar împiedica pe fostul președinte Donald Trump de a face declarații „denigratoare și incendiare, sau intimidante” cu privire la cazul penal federal legat de încercarea sa de a anula alegerile din 2020.

Dosarul de 19 pagini, dat publicității vineri, citează un tipar în care Trump incită la hărțuirea și amenințarea cu moartea a funcționarilor și lucrătorilor electorali în 2020 și pe parcursul diferitelor cazuri penale care se desfășoară în prezent împotriva sa. „Acuzatul știe că, atunci când atacă în mod public persoane și instituții, îi inspiră pe alții să comită amenințări și hărțuiri împotriva țintelor sale”, au declarat procurorii din cadrul Consiliului Special Jack Smitha susținut. Dosarul a raportat că unele dintre părțile implicate în cazul federal – inclusiv Smith însuși – au suferit amenințări în urma atacurilor lui Trump pe rețelele de socializare.

„La fel ca și campania sa anterioară de dezinformare publică privind alegerile prezidențiale din 2020”, au scris procurorii, „recentele declarații extrajudiciare ale inculpatului sunt menite să submineze încrederea publicului într-o instituție – sistemul judiciar – și să submineze încrederea în și să intimideze persoane – instanța, juriul, martorii și procurorii”.

Depunerea dosarului la judecătorul Tanya Chutkan, care supraveghează cazul federal, solicită o „restricție îngustă, bine definită, care vizează declarațiile extrajudiciare care prezintă un pericol serios și substanțial de a aduce prejudicii materiale acestui caz”. Documentul se referă la o serie de declarații ale lui Trump despre judecătoarea însăși, inclusiv comentarii în care o numește „o hacker radicală a lui Obama” și o „judecătoare părtinitoare, care îl urăște pe Trump”.

Un purtător de cuvânt al lui Trump a declarat pentru The New York Times că Departamentul de Justiție „continuă în mod corupt și cinic să încerce în mod corupt și cinic să-l priveze pe președintele Trump de drepturile sale în baza Primului Amendament”.

La scurt timp după ce a apărut știrea privind cererea de ordin de tăcere, Trump urma să vorbească la Summitul „Pray Vote” din Washington, organizat de grupul conservator Concerned Women for America. El a transformat o parte din discursul său într-un atac incoerent la adresa lui Smith, pe care l-a acuzat că „încearcă să ne ia drepturile prevăzute de Primul Amendament”. „Cred că ne vom distra puțin cu asta”, a spus Trump, referindu-se amenințător la ordinul de interdicție solicitat.

Trump a luat, de asemenea, la (unde altundeva?) Truth Social, unde l-a acuzat pe președintele Joe Biden de a fi „ARMAT DOJ & FBI pentru a-l urmări pe adversarul său politic„. „Ei scurg, mint, & dau în judecată, & nu-mi permit să VORBESC?” a scris Trump. „Cum altfel aș putea explica faptul că Jack Smith este DERANJAT, sau Crooked Joe este INCOMPETENT?”.

Vestea solicitării ordinului de tăcere vine după mai bine de o lună în care Trump a sfidat regulile judiciare. La începutul lunii august, procurorii federali i-au cerut lui Chutkan să impună lui Trump un ordin de protecție – o treaptă mai mică decât un ordin de tăcere – care l-ar fi împiedicat să discute public despre dovezi sensibile în acest caz. Dosarul se referea la o postare pe care Trump a făcut-o pe site-ul Truth Social în care a promis că „DACĂ TE DUCI DUCI DUPĂ MINE, EU VIN DUPĂ TINE!”. Săptămâna următoare, Chutkan le-a spus avocaților lui Trump că nu va tolera niciun comentariu care ar putea „să intimideze martorii sau să aducă prejudicii potențialilor jurați” și a promis să „ia toate măsurile necesare pentru a proteja integritatea acestor proceduri”. Cu toate acestea, Trump a continuat să dezlănțuie aproape zilnic critici dezlănțuite la adresa diverselor părți din acest caz.

Joi târziu, biroul lui Smith a respins încercarea de lungă durată a lui Trump de a o descalifica pe Chutkan de la supravegherea cazului său, declarând într-un document depus la tribunal că nu există „niciun motiv valabil” pentru ca judecătoarea să se recuze.

Data procesului lui Trump în acest caz este stabilită pentru luna martie a anului viitor.

Sursa: www.vanityfair.com

Citește și
Spune ce crezi