Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis în ședința din 30 iulie 2026 să apere reputația profesională a lui Marius-Ionuț Voineag. Adjunctul procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost ținta unor atacuri verbale lansate în spațiul public de senatorul USR Cristian Ghinea.
De la ce a pornit noul scandal
Totul a plecat de la o decizie internă privind funcționarea parchetelor. Procurorul general al României, Cristina Chiriac, a emis un ordin de reorganizare prin care Marius Voineag a primit în coordonare mai multe structuri importante ale instituției. Printre acestea se numără Secția Parchetelor Militare, Serviciul tehnic și Serviciul de tehnologia informației.
Așa cum a relatat Adevarul într-o analiză publicată recent, senatorul Cristian Ghinea a reacționat extrem de dur într-un episod din podcastul „Comunitatea Liberală”, difuzat pe platforma YouTube. Acolo, politicianul l-a catalogat pe magistrat drept „gibon borfaș”, „logică de manelist”, „borfaș imobiliar” și „psihopat”.
Declaratiile care au fortat interventia CSM
Vă întrebați ce a spus, mai exact, politicianul? Iată declarația completă care a declanșat mecanismele de apărare ale instituțiilor din justiție.
„Ieri, doamna Chiriac, aia pe care a apărat-o Nicuşor Dan de era să se arunce în aer pentru ea, i-a dat lui Voineag atribuție de serviciu, să se ocupe de interceptări. Deci interceptările procurorilor din toată țara trec pe la acest ticălos Voineag, care, când era șeful DNA, se lăuda că a primit o sabie cadou de la SRI. De ce folosea acest simbol falic Voineag? Ce înseamnă pentru un manelist ca el? Pentru un borfaș, că asta este, un borfaș imobiliar care face afaceri….Declarațiile lui….Omul a zis că face afaceri, are incompatibilități, dar face afaceri şi atunci își investește banii în imobiliare. Ceea ce înseamnă să urinezi pe spiritul legii”, a afirmat senatorul USR în cadrul podcastului.
Reactia oficiala a magistratilor
Magistrații nu au lăsat lucrurile așa.
CSM a considerat că limbajul folosit depășește limitele unei critici acceptabile. Instituția a transmis printr-un comunicat oficial decizia luată la finalul lunii iulie, explicând exact motivele care au stat la baza hotărârii.
„În ședința din data de 30 iulie 2026, Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât apărarea reputaţiei profesionale a domnului procuror Marius-Ionuţ Voineag, adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în raport cu afirmaţiile domnului senator Cristian Ghinea formulate în cadrul podcastului Comunitatea Liberală, publicat pe platforma YouTube. Agresivitatea limbajului utilizat de domnul senator Cristian Ghinea la adresa domnului procuror, sub forma unor atacuri virulente şi ofensatoare, centrate pe discreditarea persoanei, depășește cu mult libertatea de exprimare și nu poate fi justificat în nici un moment de legitimitatea unui eventual interes public”, a transmis instituția.
Un conflict cu radacini mai vechi
Dar disputa dintre cei doi nu a apărut peste noapte. Dincolo de scandalul actual, animozitatea durează de mai mult timp.
În ianuarie 2024 (perioadă în care coordona Departamentul de Politici Publice al USR), Cristian Ghinea a depus o plângere la Curtea de Apel București împotriva lui Voineag, care conducea atunci Direcția Națională Anticorupție (DNA). Atunci, senatorul l-a acuzat că „inventează o formă de impunitate” și că „a acoperit ilegalitățile” într-un dosar deschis din oficiu privind fonduri europene.
Iar reacțiile de apărare ale CSM nu este o noutate absolută în acest context. În martie 2024, Consiliul Superior al Magistraturii a reacționat oficial la acele atacuri, susținând că declarațiile repetate ale unor lideri USR, printre care Cristian Ghinea și Cătălin Drulă, au adus prejudicii grave imaginii Direcției Naționale Anticorupție.
