Democrații aproape că s-au săturat de Kevin McCarthy care cedează în fața dreptei: „Sunt pe o cale rapidă spre o închidere”

Dar a adăugat: „Fiecare își alege propriul deal pe care să moară”.

Vorbind cu VF, un alt deputat republican a respins lupta asupra călăreților ca fiind puțin mai mult decât teatru politic. „Nimic din toate astea nu contează”, a declarat această persoană, care a solicitat anonimatul pentru a vorbi sincer. „Vom vedea cum se desfășoară procesul de rider și, la sfârșitul acestuia, știm cu toții că vom obține un [continuing resolution]. Și nimeni nu este mulțumit de asta”.

Pocan a declarat că Camera „cedează o mare parte din autoritatea Senatului pentru a avea niște adulți la masă”. Călăreții controversați vor fi cu siguranță morți la sosire în camera superioară controlată de democrați. Dar simpla lor existență îi pune pe republicani – în special în districte Joe Biden a câștigat, și chiar unii democrați, într-o poziție dificilă. „Chiar nu vreți să fiți nevoiți să votați pe aceste întrebări. Ele nu sunt de ajutor. Și pentru ce?… Aceste lucruri nu vor fi incluse în proiectul de lege final”, a declarat fostul congresman republican Charlie Dent, care a demisionat din Congres din cauza frustrărilor legate de partizanatul crescut, a declarat pentru VF.

Reflectând asupra dinamicii actuale a Camerei, Dent a declarat: „Cei care se opun liniei dure au o pârghie. Ei o știu și sunt întotdeauna dispuși să o folosească. Membrii mai pragmatici sunt mult mai reticenți în a exercita acest tip de putere, chiar dacă o au. Adică, mi-aș da foc chiar acum dacă aș fi încă în Cameră”. Republicanii au „conversații private” despre preocupările lor, a recunoscut Pocan. Dar democrata DelBene nu-și ține respirația în așteptarea colegilor săi republicani pentru a arăta niște profile de curaj. „Cred că i-am auzit cu toții pe unii republicani – și ați văzut chiar și în presă – spunând: „Oh, este groaznic”. Dar realitatea este că nu există niciun republican moderat”, a declarat DelBene, care face parte din Comisia pentru căi și mijloace, într-un interviu. „Sunt multe vorbe, dar cred că atunci când vine vorba de acțiune, toți votează extremist.”

În timp ce călăreții anti-avort și alte călăreți de război cultural au atras o mare atenție, Rosa DeLauro mi-a spus că este și mai îngrijorător faptul că republicanii negociază cu ceea ce ea consideră a fi de rea-credință și nu respectă nivelurile de cheltuieli stabilite în acordul bugetar pe care Biden l-a încheiat cu conducerea Camerei la începutul acestei veri. „A existat această negociere, pe care toată lumea a crezut că este de bună credință, că vom ajunge la o linie superioară și apoi vom proceda de acolo în ceea ce privește acest cadru cu proiecte de lege de credite. Dar nici nu se uscase cerneala pe proiectul de lege înainte ca republicanii să se îndepărteze de el”, a declarat DeLauro, care este democratul de rang înalt în Comisia pentru credite. Reducerile, a spus ea, depășesc cu mult nivelurile de cheltuieli din 2022 convenite. „Este o tăiere sălbatică pe toată linia”. Iar agitația legată de călăreți, se teme ea, distrage atenția de la aceste reduceri.

Când vine vorba de McCarthy, nimeni nu are iluzia că House Freedom Caucus și alți membri ai marginilor partidului său nu vor continua să provoace dureri de cap pentru președintele Camerei. „Conducerea va trebui să-i dezamăgească din nou pe acești oameni – așa cum au făcut-o cu privire la plafonul datoriei”, a spus Dent. McCarthy simte, de asemenea, presiuni din afara Beltway. Mai exact, de la Mar-a-Lago. Trump și McCarthy ar fi discutat despre faptul că președintele Camerei Deputaților ar fi organizat un vot pentru a șterge acuzațiile fostului președinte. Există cu siguranță, și nu este surprinzător, sprijin în lumea lui Trump pentru ștergere. Într-un mesaj text adresat lui VF, Michael Caputo, un aliat al lui Trump care a lucrat și în administrația sa, a declarat că ar fi „răzbunare” și a caracterizat-o ca fiind „atât cel mai ușor, cât și cel mai corect lucru” pe care McCarthy ar trebui să îl facă.

Un vot de ștergere este puțin mai mult decât o idee nouă. Într-un interviu cu CNN, fostul președinte al Camerei Reprezentanților Nancy Pelosi a declarat că McCarthy „face politică” și a adăugat: „nici măcar nu este clar dacă, din punct de vedere constituțional, poate șterge aceste lucruri”. Și, la fel ca și în cazul votului asupra unora dintre aceste călăreți anti-avort și de război cultural care sunt atașați la proiectele de lege de finanțare, Pelosi a remarcat că, prin aducerea unui vot de ștergere, McCarthy ar pune membrii din districtele dificile – inclusiv pe cei doi republicani rămași în Cameră care au votat pentru punerea sub acuzare a lui Trump – „pe loc” și „aceasta este o decizie pe care trebuie să o ia”. Surse au declarat pentru CNN că voturile nu există. (McCarthy a contestat relatările potrivit cărora i-ar fi promis fostului președinte un vot de destituire și a declarat reporterilor că orice destituire ar trebui să „treacă prin comisie ca orice altceva”).

Poate ca un efort de a liniști membrii mai nervoși din flancul drept al grupului său, McCarthy a susținut săptămâna aceasta posibilitatea audierilor de punere sub acuzare împotriva lui Biden. „Cum ajungi la fundul adevărului? Singurul mod în care Congresul poate face acest lucru este să se ajungă la o anchetă de punere sub acuzare”, a declarat McCarthy marți, referindu-se la acuzațiile potrivit cărora Biden, pe vremea când era vicepreședinte, s-a implicat într-o schemă de mită alături de fiul său Hunter Biden. (Președintele Biden a negat în repetate rânduri că ar fi comis vreo infracțiune).

În ceea ce privește ceea ce înseamnă drama Casei republicane pentru Biden, susținătorii săi spun că aceasta îl ajută doar pe președinte. „Excesul republicanilor în 2010 a ajutat cu siguranță [Barack] Obama în 2012. Excesul republican în 1994 a ajutat [Bill] Clinton în 1996. În măsura în care președintele a avut și poate continua să se bazeze pe această poziție, nu doar ca om de stat mai în vârstă, cu o conducere competentă și constantă, ci și ca o protecție împotriva extremismului, acesta este un loc bun”, a declarat strategul democrat Steve Schale, care este directorul executiv al PAC Unite the Country, care îl susține pe Biden, a declarat pentru VF. „Biden o spune el însuși ca: „Nu mă comparați cu Atotputernicul. Comparați-mă cu alternativa’. În acest moment, când te uiți la Casa Albă a SUA – alternativa arată destul de bine.”