Disney a dat în judecată pentru represalii de către fiul cascadorului fostului executiv – News24

Mihai Gheorghe
| 52 citiri

Cascaderul fiul bărbatului Nissa Diederich a preluat conducerea la 20 de anith Televiziunea l-a dat în judecată anul trecut pe EVP și pe compania Walt Disney, ca răzbunare, și l-a plasat pe o listă neagră de ucidere a carierei.

„Începând cu 1 aprilie 2022, doamna Diederich avea acum puterea și autoritatea de a-l elimina pe Jimmy de pe lista coordonatorilor de cascadorii preaprobați și și-a abuzat poziția de putere pentru a se asigura că Jimmy nu mai lucra ca coordonator de cascadorii. câmp de plângeri cu mai multe cereri de la Curtea Superioară din Los Angeles ieri. „SM. Diederich nu a avut o bază de bună-credință pentru a înceta direct și indirect angajarea lui Jimmy”, documentul fostului. Familie modernă și poveste de groaza americana adaugă coordonatorul cascadorii Jimmy Sharp și avocații săi din El Segundo Barrera & Associates (citiți-l aici).

Fără a cruța nici acuzațiile, nici anecdotele și, în mare parte, eludând raportul parental, plângerea de 15 pagini urmărește o multitudine de daune și „despăgubiri injonctive și declarative de nu mai puțin de 1 milion de dolari.

Amazon a fost dat în judecată pentru 2,7 miliarde de lire sterline de către vânzătorii terți din Regatul Unit pentru practici anticoncurențiale
RecomandariAmazon a fost dat în judecată pentru 2,7 miliarde de lire sterline de către vânzătorii terți din Regatul Unit pentru practici anticoncurențiale

Acum, în cazul în care data din aprilie a acestui an sună un clopoțel în vechiul Departament al Memoriei, este pentru că este exact la o zi după ce tatăl reclamantului și veteranul din industrie, Jim Sharp Sr, a părăsit biroul ca al 20-lea șef al producției de televiziune, EVP și lung- timp uns Diederich și-a asumat oficial funcția.

În acest context, se pare că a existat o ostilitate de lungă durată între Sharp Jr și Diederich în legătură cu o investigație din 2017 privind „presupusele nereguli de facturare și presupusul favoritism la locul de muncă (sic) față de Jimmy din cauza faptului că tatăl său era responsabil de producția de televiziune”. după cum spune succint dosarul. Investigat de HR, deoarece atunci Disney, condus de Bob Iger, s-a mutat pentru a sifona majoritatea activelor lui Rupert Murdoch Fox pentru 71,3 miliarde de dolari, plângerea nu spune că nu a fost găsit nimic neplăcut, iar Sharp Jr a fost informat la jumătatea fuziunii în noiembrie 2017, în scris, de către vicepreședintele Fox al angajatului. relațiile Anna Druker că acuzațiile de suprafacturare „nu au fost fundamentate”.

Caz închis, dar nu complet, cel puțin conform procesului intrat în dosarul LASC 19 nov.

Fiul lui Jack Kirby contestă narațiunea documentarului Disney+ „Stan Lee” – News24
RecomandariFiul lui Jack Kirby contestă narațiunea documentarului Disney+ „Stan Lee” – News24

„Înainte de investigația la locul de muncă, doamna Diederich l-a angajat pe Jimmy pentru 100% din emisiunile sale de televiziune Ryan Murphy”, se arată în dosar. „SM. Diederich știa foarte bine că Jimmy lucra și la alte emisiuni Fox, ceea ce nu este neobișnuit pentru un coordonator de cascadorii la Fox. În loc să-i ceară scuze lui Jimmy pentru că l-a târât în ​​ancheta la locul de muncă, doamna Diederich era clar nemulțumită de HR. decizia şi răzbunarea lui Jimmy.Doamna Diederich declanşase ancheta.Eforturile ei de a influenţa şi controla rezultatul anchetei eşuaseră.

„SM. Diederich a purtat o campanie de răzbunare împotriva lui Jimmy”, continuă plângerea. „De-a lungul timpului, Jimmy a fost eliminat definitiv din toate emisiunile aflate sub controlul doamnei Diederich, inclusiv din toate emisiunile pentru Ryan Murphy”, spune ea, remarcând faptul că Sharp Jr era cunoscut în oraș ca „Ryan’s Guy” și „Fox Guy”, probabil. „Din aprilie 2022, directorii de producție care au lucrat sub conducerea doamnei Diederich și care l-ar fi angajat pe Jimmy an de an, spectacol după spectacol, nu ar mai face acest lucru. Producătorii cu care Jimmy a avut relații de lungă durată de ani de zile și care doreau să-l angajeze pe Jimmy pentru spectacolele lor, au început să-l informeze pe Jimmy că nu îl mai pot angaja.

În ciuda încercărilor de a extinde o „ramură de măslin”, precum și de a „rezolva orice îngrijorare din partea doamnei Diederich”, avocații lui Sharp Jr spun că clientul lor nu a primit decât tăcere ca răspuns. Ei spun, de asemenea, că clientul lor a început să vadă o secetă generală a locurilor de muncă, deoarece tot mai multe spectacole de la producătorul Jeff Morton și alții au refuzat, din păcate, să-l angajeze. „La începutul acestui an, alți doi producători (cu care Jimmy a lucrat de ani de zile în mai multe emisiuni) l-au informat pe Jimmy că nu poate lucra la noul lor spectacol Moș Crăciun, chiar dacă ei au vrut să facă acest lucru”, se spune în proces. „De fapt, lui Jimmy i s-a oferit slujba și a acceptat postul la telefon, dar apoi directorul de producție l-a sunat pe Jimmy spunându-i că nu-i poate oferi postul”.

Fondatorul lui Celsius Mashinsky a dat în judecată pentru fraudă de către procurorul general din New York
RecomandariFondatorul lui Celsius Mashinsky a dat în judecată pentru fraudă de către procurorul general din New York

Deși cronologia devine puțin neplăcută în timpul expunerii ici și colo, ceea ce este constantă este insistența lui Sharp Jr că protejata corporativă a tatălui său, Nissa Diederich, vrea să-l încurce. La asta, Disney și 20th Televiziunea nu a răspuns solicitării lui News24 de a comenta acest proces. Cu toate acestea, dacă și când o fac, vom actualiza această postare.

De asemenea, Sharp Jr nu a solicitat un proces cu juriu, așa că un judecător va pronunța verdictul în această chestiune dacă va ajunge în instanță, ceea ce este o abordare foarte coordonatoare de cascadorii când te gândești la asta.



Sursa: deadline.com