Donald Trump a fost pus sub acuzare luni de către un mare juriu din comitatul Fulton pentru că a încercat să anuleze alegerile prezidențiale din 2020 în Georgia. Acuzația de astăzi marchează a cincea oară când fostul președinte este acuzat penal din martie, când un mare juriu din Manhattan a votat pentru a-l pune sub acuzare în legătură cu diverse plăți de bani pentru tăinuire pe care le-a făcut înainte de alegerile din 2016. În iunie, el a fost pus sub acuzare de un mare juriu federal pentru reținerea intenționată de informații privind apărarea națională și conspirație în vederea obstrucționării justiției, iar câteva săptămâni mai târziu, a fost pus sub acuzare de un alt mare juriu federal pentru încercarea de a anula alegerile din 2020. La sfârșitul lunii iulie, el a fost lovit de acuzații suplimentare în cazul documentelor, într-o punere sub acuzare înlocuitoare. Trump a negat orice abatere.
În Georgia, Trump a fost acuzat de 13 capete de acuzare, inclusiv de încălcarea legii statului privind șantajul, conspirația pentru a se da drept un funcționar public, conspirația pentru a comite un fals de gradul întâi, conspirația pentru a depune documente false și solicitarea unui funcționar public de a-și încălca jurământul. Alte optsprezece persoane au fost acuzate de Willis, inclusiv Rudy Giuliani, John Eastman, Mark Meadows Kenneth Chesebro, Sidney Powell, Jeffrey Clark, și Jenna Ellis.
Conținutul Twitter
Acest conținut poate fi vizualizat și pe site-ul it provine de la din.
Într-o declarație, campania lui Trump a acuzat-o pe procurorul districtual din comitatul Fulton, Fani Willis, că este un „partizan turbat” și a afirmat fără temei că ancheta sa se bazează pe „acuzații fabricate”. De asemenea, campania a insistat că administrația Biden a avut legătură cu procedurile, în ciuda faptului că acesta nu este un caz federal.
Willis a anunțat pentru prima dată investigația sa asupra lui Trump la 10 februarie 2021, la puțin peste o lună după infama convorbire telefonică a acestuia cu secretarul de stat din Georgia Brad Raffensperger, în timpul căruia președintele de atunci i-a cerut funcționarului de stat să-i „găsească” numărul exact de voturi de care avea nevoie pentru a învinge Joe Biden acolo. „Tot ce vreau să fac este acest lucru”, i-a spus Trump lui Raffensperger. „Vreau doar să găsesc 11.780 de voturi, ceea ce înseamnă cu unul mai mult decât avem noi, pentru că am câștigat statul”. De asemenea, Trump a mai afirmat că dacă nu ar veni cu respectivele voturi ar fi o „infracțiune penală”, avertizându-i pe Raffensperger și pe consilierul general al secretarului de stat: „Nu puteți lăsa să se întâmple asta. Este un mare risc pentru voi”. (Raffensperger a scris ulterior în cartea sa că a crezut că Trump îl amenința). Trump a mai dat cel puțin două telefoane suplimentare oficialilor din Georgia în încercarea sa de a anula alegerile, unul către David Ralston, care la acea vreme era președintele Camerei Reprezentanților din Georgia, și unul dintre cei care Frances Watson, un investigator în biroul lui Raffensperger. (Trump a vrut ca prima să convoace o sesiune legislativă specială pentru a anula victoria lui Biden în Georgia și a presat-o pe cea de-a doua să expună „necinstea” în timp ce cerceta voturile prin corespondență ale absenților).
Ancheta lui Willis s-a extins în cele din urmă pentru a include activitățile postelectorale ale lui Trump și ale aliaților săi din alte state și o schemă a unei liste de „falși electori” pentru a-l menține pe Trump în funcție.
Anul trecut, un mare juriu special a fost convocat pentru a investiga cazul. Acesta a prezentat un raport în ianuarie, pe care avocații lui Trump au încercat să îl anuleze (au încercat, de asemenea, să obțină ca atât Willis, cât și judecătorul care prezidează ancheta să fie înlăturați din caz). În februarie, când a fost întrebată despre recomandările făcute de marele juriu special cu privire la persoanele care ar trebui să fie acuzate, președintele juriului Emily Kohrs a spus The New York Times nu a fost „o listă scurtă”. Întrebată dacă fostul președinte se afla pe ea, ea a adăugat: „Nu veți fi șocați. Nu este o știință a rachetelor”. Vorbind pentru The Atlanta Journal-Constitution în martie, un alt jurat a spus despre raportul grupului: „Mai devreme sau mai târziu vor ieși la iveală multe lucruri. Și va fi masiv. Va fi masiv”.
Sursa: www.vanityfair.com
