Elon Musk, cofondatorul OpenAI, a depus marți mărturie în Oakland, California, în procesul de înaltă tensiune pe care l-a intentat împotriva lui Sam Altman și a companiei. Miza este uriașă și ar putea redesena viitorul inteligenței artificiale. Musk îi acuză pe foștii săi parteneri că au deturnat misiunea originală a organizației, transformând-o într-o mașinărie de profit controlată de Microsoft.
Acuzația principală: O organizație caritabilă furată
Încă de la începutul mărturiei sale, Elon Musk a setat un ton tranșant. „Fundamental, cred că vor încerca să facă acest proces… foarte complicat, dar de fapt este foarte simplu. Și anume, că nu este în regulă să furi o organizație caritabilă”, a declarat Musk în fața instanței federale. Procesul, care se anunță un adevărat spectacol juridic, este programat să dureze trei săptămâni, iar un juriu format din nouă persoane a fost deja selectat luni.
Avocatul lui Musk, Steven Molo, a subliniat în declarația sa de deschidere că Altman și Greg Brockman, ajutați de Microsoft, au furat o organizație caritabilă „a cărei misiune era dezvoltarea sigură și deschisă a inteligenței artificiale”. Acțiunea în instanță, demarată în 2024, îi vizează direct pe Altman, pe locotenentul său Greg Brockman și pe gigantul Microsoft pentru investițiile făcute în OpenAI. Musk cere daune și înlăturarea lui Altman din consiliul de administrație al OpenAI.
Replica OpenAI: Musk a vrut să preia controlul
Dar lucrurile stau puțin diferit OpenAI. Avocatul companiei, William Savitt, a oferit o replică dură, susținând că întregul caz este doar frustrarea lui Musk. „Suntem aici pentru că domnul Musk nu a obținut ce a vrut de la OpenAI”, a spus Savitt juraților.
Potrivit apărării, Musk ar fi folosit promisiunile de finanțare pentru a-i intimida pe membrii fondatori și ar fi încercat să preia controlul total asupra OpenAI pentru a o fuziona cu Tesla. Ba chiar, susține Savitt, Musk însuși ar fi dorit să formeze o companie cu scop lucrativ și să dețină peste 50% din aceasta. Avocatul a mai precizat că nu există nicio dovadă a vreunei promisiuni făcute lui Musk că OpenAI va rămâne o organizație non-profit pentru totdeauna. Miza reală a lui Musk, spun ei, nu era statutul non-profit, ci câștigarea cursei AI împotriva Google.
De la non-profit la o afacere de 852 de miliarde de dolari
Cum s-a ajuns aici, de la o misiune altruistă la un război total în tribunal? Prin 2017, la aproximativ doi ani de la înființare, a devenit clar că OpenAI are nevoie de mai mulți bani. Avocatul lui Musk a explicat că fondatorii au agreat ideea creării unei filiale cu scop lucrativ pentru a susține non-profitul, dar cu o condiție esențială: investitorii „nu puteau obține profit infinit”.
„Nu este nimic greșit ca un non-profit să aibă o filială cu scop lucrativ, dar (aceasta) trebuie să avanseze misiunea”, a precizat Molo. Punctul de cotitură a venit odată cu investiția inițială de 2 miliarde de dolari de la Microsoft. Ulterior, în 2022, un nou acord cu Microsoft a schimbat complet jocul, violând, potrivit lui Molo, „fiecare angajament” făcut nu doar lui Musk, ci întregii lumi. OpenAI nu mai era open-source, devenise o companie cu scop lucrativ în beneficiul pârâților, iar Microsoft urma să controleze o mare parte din proprietatea sa intelectuală. Astăzi, compania este evaluată la 852 de miliarde de dolari.
Musk, despre viitorul AI și originile conflictului
În timpul mărturiei sale, Musk a vorbit și despre viziunea sa asupra inteligenței artificiale, pe care o așteaptă să devină „mai inteligentă decât orice om” chiar de anul viitor. El a comparat dezvoltarea AI cu creșterea unui „copil foarte deștept”, explicând că „nu poți controla acel copil”, dar îi poți insufla valori precum onestitatea și integritatea.
Miliardarul (care a menționat că lucrează 80-100 de ore pe săptămână și nu are case de vacanță) a povestit că ideea OpenAI a apărut dintr-o discuție cu cofondatorul Google, Larry Page, care l-a numit „specist” pentru că punea supraviețuirea umanității mai presus de cea a inteligenței artificiale. Scopul inițial era crearea unei contraponderi la Google. „Nu exista nicio contrapondere”, a spus Musk. El a recunoscut că a existat o discuție despre o ramură profitabilă, dar a insistat că „coada nu ar trebui să dea din câine”.
Procesul continuă, iar Musk este așteptat să-și reia mărturia miercuri. Pe lista martorilor se află și CEO-ul OpenAI, Sam Altman, și CEO-ul Microsoft, Satya Nadella. Prezența în tribunal l-a făcut pe Altman să rateze un eveniment Amazon, unde a apărut printr-un mesaj video preînregistrat: „Mi-aș fi dorit să fiu astăzi alături de voi, în persoană. Programul mi-a fost dat peste cap astăzi.”
