Carmen Uscatu, cofondatoarea asociației, atrage atenția că dublul rol al Oanei Gheorghiu în Guvern și în ONG expune organizația la riscuri importante.
Deși Oana Gheorghiu s-a autosuspendat din funcțiile executive ale asociației, ea rămâne membru cu drept de vot în Adunarea Generală „Dăruiește Viață”. Carmen Uscatu subliniază că această situație creează o incompatibilitate dificil de gestionat. „Există o vulnerabilitate foarte mare la care Asociația Dăruiește Viață este acum supusă tocmai datorită unei incompatibilități între rolul Oanei Gheorghiu într-un ONG, într-o asociație non-guvernamentală, versus rolul ei în Guvernul României.”, a declarat Uscatu pentru Hotnews.ro.
Organizația se confruntă cu presiuni din partea sponsorilor, care vor să știe dacă pot continua să susțină un ONG condus de cineva care are și o funcție guvernamentală, fără să fie percepuți ca influențând deciziile politice. „Ne scriu sponsorii, ne sună pentru că nu își doresc să fie susceptibili că ar influența politicile guvernului printr-o sponsorizare pentru Dăruiește Viață, având în vedere acest dublu rol pe care Oana îl are în acest moment.” Asociația Dăruiește Viață nu poate să fie supusă acestor riscuri de imagine, iar noi ne dorim foarte mult claritate. Am funcționat cu transparență până acum și trebuie să gestionăm încrederea pe care ne-o dau oamenii ca pe un bun public”, a mai spus Uscatu.
Mai mult, unele companii americane au anulat deja contracte cu asociația, după cum arată declarațiile semnate anterior. Alte companii au ales să continue colaborarea, însă situația rămâne tensionată și incertă.
„Noi am semnat în trecut contracte în care am spus că nu avem membrii în guvern; sunt niște declarații pe propria răspundere și e vorba în special de companii americane, listate la bursă, și care au acest program de compliance în care nu pot să finanțeze organizații pe care le consideră incompatibile.”, a explicat Carmen Uscatu.
De asemenea, Uscatu a menționat că au existat donatori care s-au retras, dar și unii care și-au arătat susținerea în continuare. „Apreciez că există și oameni care înțeleg că ONG-ul funcționează separat de rolul politic al Oanei”, a spus Uscatu. Cu toate acestea, presiunea asupra imaginii publice a asociației rămâne semnificativă.
Carmen Uscatu a mai spus că Oana Gheorghiu a luat „o decizie personală” și crede că “s-a dus să facă un bine mai mare țării decât binele pe care Dăruiește Viață a reușit și reușește să-l facă societății”. Separarea între cele două roluri devine tot mai dificilă pe măsură ce situația evoluează.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a criticat public declarațiile Oanei Gheorghiu despre pensiile magistraților. Într-un comunicat, CSM a transmis că „Astfel de afirmații reprezintă atacuri la adresa unei puteri constituționale, care alimentează un discurs periculos ce incită la ură și discriminare, menit să antagonizeze societatea față de corpul profesional al magistraților.”
Într-un interviu la Digi24, Oana Gheorghiu a comparat pensiile speciale ale magistraților cu sistemul Caritas: „Eu le-aș transmite magistraților un mesaj, le-aș spune că îi înțeleg, este foarte greu să renunți la un lucru care ți s-a dat, din perspectiva societății, un privilegiu… România nu își permite să mai plătească acești bani, nu își permite să mai aibă pensionari speciali.”, a spus vicepremierul.
CSM a respins această comparație și a avertizat că astfel de declarații pot alimenta neînțelegeri și tensiuni între societate și magistrați. Rămâne de văzut cum va afecta această controversă poziția Oanei Gheorghiu atât în Guvern, cât și în cadrul ONG-ului.
Carmen Uscatu susține că transparența este esențială pentru viitorul asociației. „Am funcționat cu transparență până acum și trebuie să gestionăm încrederea pe care ne-o dau oamenii ca pe un bun public”, a subliniat ea. În perioada următoare, asociația va consulta specialiști pentru a stabili limite clare între implicarea politică și cea din ONG.
O altă prioritate este renegocierea contractelor cu sponsorii și comunicarea deschisă cu aceștia. „Trebuie să demonstrăm că activitatea noastră este independentă”, a explicat Uscatu. Totuși, presiunile externe și întrebările legate de dublul rol nu vor dispărea curând.
Este dificil de anticipat cum va reuși Oana Gheorghiu să gestioneze simultan responsabilitățile din Guvern și ONG. Uscatu recunoaște că situația este complicată: „Sigur că va fi greu de înțeles și de gestionat momentul în care organizația din care faci parte vorbește împotriva unei decizii a Guvernului din care tot tu faci parte”. Decizia finală îi aparține Oanei Gheorghiu.
În perioada următoare, asociația „Dăruiește Viață” va publica un raport detaliat despre relațiile cu partenerii și sponsorii. Se așteaptă ca transparența să ajute la reducerea speculațiilor și la recâștigarea încrederii publicului. Între timp, CSM a anunțat că va analiza legal declarațiile vicepremierului.
Pe plan politic, situația Oanei Gheorghiu rămâne sub observație. Orice decizie pe care o va lua va avea efecte directe asupra organizației și a imaginii sale publice. Pentru „Dăruiește Viață”, deciziile importante vor fi luate în continuare în Adunarea Generală, unde Oana Gheorghiu are încă drept de vot.
Rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile pentru ONG și pentru vicepremier, mai ales în contextul presiunilor venite atât din zona politică, cât și din partea partenerilor asociației.
Sursa: financiarul.ro
