Comentariile cancelarului Jeremy Hunt despre faptul că 100.000 de lire sterline nu reprezintă un salariu semnificativ pentru locuitorii din circumscripția sa din Surrey au stârnit controverse și critici.
Hunt a făcut această declarație pe rețelele de socializare în timp ce discuta despre criteriile guvernamentale de eligibilitate pentru îngrijirea copiilor, care exclud familiile cu un părinte care câștigă peste 100.000 de lire sterline.
Reprezentanții laburiștilor au condamnat rapid comentariile lui Hunt, susținând că acestea ilustrează detașarea Partidului Conservator de realitățile financiare ale oamenilor obișnuiți care muncesc. Jonathan Ashworth, Paymaster General din umbră al Partidului Laburist, a subliniat că pentru majoritatea oamenilor, câștigarea a 100.000 de lire sterline anual ar fi considerată un venit substanțial. El a criticat, de asemenea, politicile economice ale guvernului conservator, atribuind creșterea costurilor ipotecare gestionării defectuoase a acestora.
Consilierul județean din Surrey, Paul Follows, care candidează în calitate de candidat parlamentar liberal-democrat împotriva lui Hunt, a reluat sentimentele laburiștilor, sugerând că perspectiva lui Hunt ar putea fi distorsionată de propria sa avere. Robert Evans OBE, un alt consilier al comitatului Surrey, a subliniat discrepanța dintre percepția lui Hunt asupra veniturilor și dificultățile financiare reale cu care se confruntă mulți locuitori din circumscripția sa. El a subliniat că 100.000 de lire sterline depășește cu mult venitul mediu al unei gospodării din zone precum Spelthorne.
În general, comentariile lui Hunt au aprins o dezbatere despre inegalitatea veniturilor și despre deconectarea dintre liderii politici și oamenii pe care îi reprezintă, în special pe fondul preocupărilor legate de creșterea costului vieții.
Sursa: bmmagazine.co.uk
