Mastercard a fost amendat cu 31 de milioane de lire sterline pentru încălcarea legii concurenței

Mastercard și alți doi au recunoscut implicarea și au acceptat să plătească amenzi de până la 32 de milioane de lire sterline. Schemele au fost concepute pentru a ajuta autoritățile locale să ofere carduri preplătite pentru persoanele vulnerabile, cum ar fi solicitanții pentru azil, persoanele fără adăpost și victimele violenței domestice. Mastercard a rulat sistemele de plăți și a finanțat un forum în care furnizorii de carduri s-au întâlnit cu potențiali clienți – și unul cu celălalt.

Regulatorul sistemelor de plăți a fost înființat în 2015 pentru a supraveghea piața plăților electronice. Se susține că, din 2012 până în 2018, furnizorii de carduri au fost de acord să nu încerce să-i braconeze pe clienții celuilalt sau să concureze la licitarea contractelor cu autoritățile locale.

APS și PFS au avut, de asemenea, un aranjament suplimentar în perioada 2014-2016.

„Complotare”

„Prin colaborarea în acest mod, considerăm că părțile acționau ca un cartel”, a declarat Chris Hemsley, director general al autorității de reglementare a sistemelor de plăți.

Reducerea concurenței a însemnat că autoritățile locale ar fi putut pierde servicii mai bune și prețuri mai mici.

„Complotarea la plăți este absolut inacceptabilă. Acolo unde vedem că se întâmplă, vom lua măsuri, o vom opri și vom căuta să impunem sancțiuni semnificative”, a adăugat Hemsley. Acesta este primul caz antitrust al PRS.

„Cea mai timpurie oportunitate”

Constatările sunt încă provizorii, dar Mastercard, Allpay și PFS au recunoscut implicarea și au acceptat să plătească amenzi dacă în timp util autoritatea de reglementare decide că legea a fost încălcată.

Mastercard a dat vina pe doi foști angajați și a spus că a soluționat problema „cât mai repede posibil”. Ar plăti aproape toate amenzile de 32 de milioane de lire sterline, ceea ce reflectă dimensiunea sa mult mai mare, nu gradul de culpabilitate. Allpay susține că personalul său a fost cel care a acționat pe presupusul cartel.

APS, cunoscut și sub numele de Cashplus, nu și-a recunoscut răspunderea. Evaluează decizia, dar spune că acțiunile sale nu au cauzat prejudicii clienților. O mică consultanță, Sulion, care a fost, de asemenea, numită în caz, nu și-a recunoscut răspunderea. Nu a răspuns la solicitările de comentarii.