Acum cinci ani, Jason Statham a întâlnit un rechin. De fapt, mai mulți rechini, și foarte mari. Se numeau megalodoni, creaturi preistorice care trăiau în secret într-un ecosistem nedescoperit sub un termoclinal de mare adâncime. Rezultatul întâlnirii lui Statham cu aceste bestii a fost subiectul filmului din 2018 The Meg, o încercare de distracție stupidă de sfârșit de vară care nu a fost suficient de stupidă.
Deci, Statham se întoarce în apele lipsite de lumină (care, întâmplător, au apărut recent în mod proeminent în știrile tragice ale lumii) pentru o a doua încercare de a ne fermeca. Meg 2: Șanțul (Meg 2: The Trench) (în cinematografe pe 5 august) încearcă să ajusteze formula și în același timp să-și lărgească aria de cuprindere. Lucrurile funcționează un pic mai bine de data aceasta.
O problemă cu primul film, regizat de Jon Turteltaub, a fost că nu a explorat suficient biomul ciudat care mișună pe fundul Gropii Marianelor. După cum sugerează și subtitlul noului film, mai mult timp va fi petrecut în acea întindere amenințătoare, trimițându-l pe Jonas Taylor, salvatorul marin și activistul ecologist Jonas Taylor, în adâncuri pentru un fel de aventură cu animale uriașe. Filmul își respectă această promisiune, prezentându-ne câteva specii noi și sfidând cu veselie cam tot ceea ce știm despre oceanografie.
În anii care au trecut de la descoperirea primilor megs, personajul interpretat de Li Bingbing a murit cumva, lăsând-o pe fiica ei, Meiying (Sophia Cai), în grija lui Jonas și a unchiului lui Meiying, Juming (Wu Jing). Este o fată precoce de 14 ani, dornică să calce pe urmele tutorilor ei. Astfel, ea pleacă clandestin într-o misiune de rutină dincolo de termoclină, unde, bineînțeles, lucrurile merg prost. Alături de cei trei se află obișnuitul ansamblu de cămăși roșii aleatorii, în timp ce Cliff Curtis‘s Mac și Page Kennedy‘s DJ, revenind la franciză, privește de la suprafață.
Ceea ce urmează după calamitatea submersibilului este un amestec de haos animal și amenințare umană; Jonas descoperă o conspirație lacomă care îl pune împotriva unor oameni pe care îi credea colegi, totul culminând cu o luptă corp la corp între oameni și creaturi de adâncime la o stațiune numită Fun Island. Acel final nebunesc amintește de cel din primul film, doar că volumul (și inteligența) a fost ridicat la un nivel mai delirant.
Acest lucru este meritul în mare parte al Ben Wheatley, un regizor britanic cunoscut (sau cel mai bine apreciat) ca regizor de filme polițiste gonzo ca High Rise și Free Fire. În ultimii ani, Wheatley a deviat de la filmul de groază suprarealist de la Sundance, la filmul de groază În Pământ la monotonia de la Netflix Rebecca adaptare, demonstrând gustul admirabil de discursiv al regizorului, dacă nu și perspicacitatea sa. El se potrivește mai bine pentru climatul ridicol al lui Meg 2, unde are ocazia să se joace cu fizica și să trateze personajele ca pe niște păpuși de cârpe fără greutate, binecuvântat eliberate de orice sens al mizei reale.
El face ca filmul să fie amuzant, în esență, mai demn de zâmbetele și clipurile sale decât a fost vreodată primul film. Meg 2 este încrezător în prostia sa, acumulând concepte ridicole una după alta într-un ritm atât de alert încât publicul nu poate să nu se lase cuprins de ele. Acesta este un ac mai greu de înfiletat decât par să creadă mulți cineaști – nu este suficient să fii doar prost.
Publicul meu de proiecție a huiduit poate cel mai tare într-un moment în care un personaj explică, în termeni pseudo-științifici, cum un om neprotejat ar putea supraviețui timp de un minut sau două în presiunea nebună a fundului mării. Sunt destul de sigur că totul este un nonsens, dar filmul o face cu tupeu oricum și apoi trece la următorul lucru înainte de a avea cu adevărat șansa de a spune că e o prostie. Există o grație ciudată în acest tip de moxie, în timp ce astfel de lucruri au fost jucate cu transpirație în primul film.
Poate că asta se datorează faptului că originalul Meg încă încerca, puțin, să fie cool. Cum ar putea să nu o facă cu un client atât de suav ca Statham în centru? Aceasta poate fi o problemă în aceste postFast and Furious ori a noastră, o confuzie în ceea ce privește echilibrul dintre fanfaronada starului de acțiune și teatralitatea prostească a filmului care îl înconjoară. (Și de obicei este un el.) Aprecierea ironică a devenit conștientă de sine într-un mod care adesea subminează intenția. Meg 2 îndreaptă o parte din această situație, curtând mai serios râsetele și huiduielile de apreciere fără a încerca să adopte vreo postură de „dar de fapt suntem destul de grozavi”. Statham, în această privință, oferă o interpretare umilă și revigorantă – chiar se lasă să cadă de pe un jet ski.
Acest lucru nu înseamnă că Meg 2 este bun. Este un moment trecător și de neuitat la cinema, care poate fi considerat suficient pentru unii cinefilii care doresc să se înmoaie în aerul condiționat de mare putere și să se simtă rău din cauza ungerii cu unt de popcorn. Dar cei care se simt mai exigenți, mai ales în urma Barbie și Oppenheimer‘s bespoke blockbuster experiences, ar face probabil mai bine să se uite la Meg 2 pe jumătate adormit într-un avion cu destinația Fun Island, visând la caracatițe ucigașe.
Sursa: www.vanityfair.com
