Netflix a fost de mult timp la vânătoare de francize de acțiune. Crunch și măcinarea de Extracție a funcționat destul de bine, iar o altă Garda Veche este în curs de realizare. Dar strategia nu a dat rezultate la fel de bune pentru Bright, sau Omul gri, sau orice alt număr de proiecte menite să entuziasmeze publicul cu privire la un potențial serial. În parte pentru că, ei bine, acele filme nu au fost foarte bune. (The Gray Man merge oricum înainte, deși presupun că randamentul va fi din ce în ce mai mic.)
Să vedem ce se întâmplă cu Inimă de piatră (11 august), un film de acțiune mai vioi decât norma Netflix, care încearcă, mai degrabă fără rușine, o Mission: Imposibil. Regizat de Tom Harper-omul din spatele ambelor drame muzicale Wild Rose și The Aeronauts, documentarul cu baloane despre cea mai proastă zi de Eddie Redmayne și Felicity Jones‘s life-Inimă de piatră are un pas vioi, o siguranță a tonului și a scopului care îl plasează deja înaintea multor confrați ai săi. Dacă vreunul dintre aceste premise de lansare a francizei are șanse reale de succes de durată, poate că acesta este acesta.
Filmul, scris de Greg Rucka și Allison Schroeder, maimuțele M:I seria de filme cu mătură geografică și cascadorii impresionante, deși o mare parte din lucrurile fizice par să fie puternic ajutate de grafica computerizată. (Star Gal Gadot nu este, poate, la fel de hotărâtă să se sacrifice pe altarul divertismentului cum este Tom Cruise.) Dar Inimă de piatră reușește totuși să ofere câteva emoții viscerale, multe dintre ele puse în scenă în locații reale: Lisabona, Islanda, un deșert senegalez, Alpii italieni. Harper chiar interacționează cu aceste locații; ele nu sunt simple decoruri statice pentru o acțiune neinspirată.
De asemenea, ca și M:I filme, Inimă de piatră se confruntă cu natura puterii clandestine, cu utilizările și dezavantajele ei. Intriga nu este la fel de complexă ca, de exemplu, în cazul lui, Dead Reckoningcare mănâncă lumea, dar Inimă de piatră are cel puțin unul sau două straturi suplimentare pentru a menține lucrurile interesante. O pereche de răsturnări de situație dau un impuls binevenit filmului, deși mă întreb dacă această primă intrare a epuizat atât de mult trucurile lumii sale încât nu va mai fi mult de adăugat în orice continuare sperată.
Este dificil să descriu complotul filmului fără a dezvălui una dintre aceste răsturnări de situație, dar esența de bază este că Gadot joacă rolul lui Rachel Stone, un ofițer de informații care se găsește într-o urmărire de obținere a tehnologiei care implică un program de calculator hipercapabil (un fel de) și o cabală de răufăcători cu nuanțe etice. Jamie Dornan, cel cu latura irlandeză și ochii de dormitor, joacă rolul unui membru al echipei lui Rachel, cu care Rachel s-a apropiat prea mult – și foarte puțin recomandabil pentru cineva cu un scop superior atât de periculos. Vedeta în ascensiune a filmului indian Alia Bhatt joacă un antagonist inteligent cu dimensiuni umane recunoscute – morala ei este complicată, așa cum ar trebui să fie cea a unui personaj negativ adecvat.
În timp ce există o parte din tinicheaua așteptată de Netflix în aspectul lui Inimă de piatră, Harper smulge din mrejele digitale o oarecare imediatețe practică. În timp ce o ambulanță aleargă pe un munte înzăpezit, se pare că vehiculul este chiar acolo, pe un munte înzăpezit. Lisabona pare a fi un oraș pietruit, murdar și real. Poate suna ca o laudă slabă, dar dacă luăm în considerare cât de mult se bazează pe CGI în alte părți ale filmului, orice senzație de loc și textură reală pare o victorie. Chiar și scenele aparent foarte trucate – cum ar fi o cursă nebună de pe un dirijabil care explodează – sunt redate cu mai multă atenție decât ceea ce a devenit standardul.
Ca interpret principal, Gadot este poate un pic cam plat, ca întotdeauna. Dar ea vinde acțiunea destul de bine și este completată de ture atrăgătoare de la Bhatt; de la Sophie Okonedo în rolul lui Rachel; și de la Netflix Matthias Schweighöfercare trebuie să facă o mulțime de falsuri Minority Report-pe un ecran digital enorm și sferic și o face destul de convingător. Inimă de piatră este atent îngrijit – cel puțin, pentru un film de acest gen – ceea ce ar putea fi de bun augur pentru potențialul său de franciză.
Nu că noi nevoie de o continuare. Plăcerea de a Inimă de piatră provine cu adevărat din marea dezvăluire care are loc în primele 20 de minute; după aceea, este doar un film de acțiune captivant și competent. Istoria stabilită în film – care implică un grup obscur, presupus altruist, de spioni extraguvernamentali care folosesc cărți de joc ca nume de cod – nu este la fel de convingătoare ca și FMI-ul lui Ethan Hunt, greu ca Inimă de piatră ar putea încerca să atingă aceste înălțimi. Totuși, între această mitologie și, să zicem, perspectiva unei alte Gray Man, aș alege-o pe Rachel și alianțele ei dubioase oricând. Sau poate că sunt doar zilele de august care vorbesc, iar eu mă abțin. Inimă de piatră la un standard destul de laxist. Ei bine, în fine. Filmul este amuzant, ceea ce ar putea fi tot ce avem nevoie acum. Să o facem din nou vara viitoare.
Sursa: www.vanityfair.com
