Presa britanică denunță eliminarea Facebook News drept „amenințare urgentă la adresa democrației

Primiți gratuit actualizări media

Vă vom trimite un myFT Daily Digest email rotunjind cele mai recente Media știri în fiecare dimineață.

Grupurile de ziare britanice au atacat decizia Meta de a elimina serviciul Facebook News și de a reduce finanțarea pentru jurnalismul local într-o scrisoare dură în care avertizează asupra impactului acestei măsuri asupra democrației și societății.

Într-o scrisoare trimisă președintelui Meta pentru afaceri globale, Nick Clegg, fost ministru britanic, grupul de socializare a fost avertizat că decizia sa reprezintă o „amenințare urgentă la adresa democrației prin sufocarea știrilor de încredere”.

Scrisoarea, trimisă joi de News Media Association și văzută de Financial Times, afirmă că această decizie este atât „dăunătoare din punct de vedere financiar” pentru ziare, cât și „profund îngrijorătoare pentru democrație și societate”.

Scrisoarea a fost trimisă, de asemenea, miniștrilor guvernamentali Lucy Frazer, ministrul culturii, și Michelle Donelan, ministrul tehnologiei. Clegg este un fost lider al Partidului Liberal Democrat și a fost viceprim-ministru în guvernul de coaliție din Marea Britanie între 2010 și 2015.

Meta a declarat luna aceasta că va elimina Facebook News – fila dedicată de pe Facebook care prezintă știri – în Europa și va opri un program de finanțare a jurnalismului local în Marea Britanie.

Compania a declarat că acest lucru face parte dintr-un „efort continuu de a ne alinia mai bine investițiile la produsele și serviciile noastre pe care oamenii le apreciază cel mai mult”.

Fila de știri reprezintă mai puțin de 3% din ceea ce văd oamenii din întreaga lume în feed-ul lor de pe Facebook, a precizat compania, „astfel încât descoperirea de știri reprezintă o mică parte din experiența Facebook pentru marea majoritate a oamenilor”. Compania nu a făcut alte comentarii atunci când a fost contactată de FT.

Scrisoarea din partea NMA a spus: „Dacă știrile autentice, controlate editorial, nu sunt disponibile pe platformele pe care utilizatorii le caută, societatea are de suferit”.

Citând alegerile generale din Marea Britanie de anul viitor, aceasta a spus: „Aceste acțiuni deliberate reprezintă o amenințare urgentă la adresa democrației prin sufocarea știrilor de încredere – atât din punct de vedere financiar pentru industria media, cât și practic, pentru publicul obișnuit să aibă încredere în platforma dumneavoastră pentru informații.”

NMA reprezintă interesele sectorului media de știri, care valorează 4 miliarde de lire sterline. Membrii săi publică peste 900 de titluri de presă, inclusiv The Times, The Guardian, The Daily Telegraph și Daily Mirror, precum și Manchester Evening News, Sheffield Star și Yorkshire Post. The FT nu este membru.

Scrisoarea a fost semnată de președintele NMA, Jim Mullen, care este directorul executiv al proprietarului Mirror și Express, Reach.

NMA a solicitat o întâlnire cu Meta pentru a discuta modul în care poate sprijini editorii de știri și distribuirea de știri și informații fiabile.

Meta a decis, de asemenea, să nu reînnoiască finanțarea pentru Community News Project, un program care sprijină jurnalismul în comunitățile insuficient deservite. Meta a contribuit cu 17 milioane de dolari la CNP în ultimii cinci ani.

NMA a declarat că, atunci când Meta a lansat CNP, a recunoscut „rolul important pe care Facebook îl joacă în modul în care oamenii își primesc știrile”. În scrisoare se spune: „Chiar dacă interesul propriu al Meta pentru știri a scăzut, rămâne faptul că platforme precum Facebook continuă să fie căi cheie de descoperire a știrilor pentru milioane de oameni și chiar pentru alegători”.

Meta a eliminat deja Instant Articles, un format ușor de utilizat pe mobil pentru articolele de știri din aplicația Facebook, care a fost acuzat pentru scăderea bruscă a veniturilor digitale la editori precum Reach la începutul acestui an.

NMA a declarat că decizia Meta de a deprioritiza sursele de știri cu autoritate în cadrul fluxului său de știri „a afectat și mai mult capacitatea editorilor de a atrage și de a monetiza traficul”.