Donald Trump a început săptămâna în proces pentru viol și ca subiect al mai multor anchete penale – și cumva a încheiat săptămâna în ceea ce pare a fi o situație juridică și mai periculoasă.
Joi, juriul care va decide dacă îl va găsi pe fostul președinte responsabil pentru că ar fi violat-o pe scriitoarea E. Jean Carroll într-o cabină de probă a unui mare magazin la mijlocul anilor ’90, l-a auzit pe acesta cum și-a dublat dreptul de a agresa sexual persoane și, în mod bizar, i-a spus avocatului lui Carroll că ea nu ar fi o „alegere” a lui. Între timp, se spune că ancheta federală privind gestionarea documentelor sale clasificate – și posibila încercare de obstrucționare a justiției – se „intensifică”, ceea ce, probabil, nu este o evoluție fericită în Palm Beach.
The New York Times relatează că, potrivit unor persoane familiarizate cu această chestiune, procurorii care lucrează pentru avocatul special Jack Smith nu numai că au citat „aproape pe toți cei care lucrează la Mar-a-Lago”, dar au și „obținut cooperarea confidențială a unei persoane care a lucrat pentru [Trump]” la complexul privat, în timp ce își intensifică eforturile „pentru a determina dacă dl Trump a ordonat ca cutii cu materiale sensibile să fie mutate dintr-o cameră de depozitare de acolo, în timp ce guvernul încerca să le recupereze anul trecut”. Martorul în cauză le-ar fi furnizat anchetatorilor „o fotografie a camerei de depozitare în care a fost ținut materialul”, deși nu se cunosc prea multe alte informații despre ce alte informații ar fi putut fi transmise. Se spune că cooperarea unei persoane din interior, a cărei identitate nu a fost dezvăluită, este posibil să fie un „pas semnificativ” în ancheta lui Smith. În plus, se spune că echipa lui Smith ar fi citat compania de software care se ocupă de înregistrările de supraveghere de la Mar-a-Lago; joi, CNN a relatat că procurorii „au pus întrebări în ultimele săptămâni cu privire la gestionarea înregistrărilor de supraveghere” de la clubul lui Trump. Matthew Calamari Sr., directorul operațional al afacerii familiei Trump, și fiul său, Matthew Calamari Jr, directorul de securitate al companiei, erau așteptați să depună mărturie în fața unui mare juriu săptămâna aceasta.
Potrivit Times, o citație a fost emisă și către Organizația Trump pentru „înregistrări referitoare la afacerile domnului Trump cu o firmă de golf profesionist susținută de Arabia Saudită, cunoscută sub numele de LIV Golf, care organizează turnee la unele dintre stațiunile de golf ale domnului Trump”. Deși nu este clar ce legătură ar avea LIV Golf cu ancheta, Trump și ginerele său au o relație extrem de prietenoasă cu saudiții, așa că… cine știe! The Times notează, de asemenea, că „o linie de anchetă conexă pentru echipa domnului Smith este dacă domnul Trump l-a indus în eroare pe unul dintre avocații săi, M. Evan Corcoran, despre mișcarea documentelor clasificate în jurul Mar-a-Lago”, ceea ce l-a determinat pe Corcoran să ajute la redactarea unei declarații sub jurământ – semnată de un alt avocat al lui Trump – care spunea că toate documentele clasificate au fost predate Departamentului de Justiție, declarație care s-a dovedit a fi foarte falsă.
The Washington Post a raportat luna trecută că Departamentul de Justiție și FBI au „adunat noi dovezi care indică o posibilă obstrucționare” din partea lui Trump. Potrivit publicației, care a vorbit cu persoane familiarizate cu ancheta, anchetatorii au „adunat dovezi noi și semnificative că, după ce a fost emisă citația, Trump s-a uitat prin conținutul unora dintre cutiile cu documente din casa sa, aparent din dorința de a păstra anumite lucruri în posesia sa”. În plus, anchetatorii ar fi găsit dovezi care sugerează că Trump le-a spus oamenilor să inducă în eroare funcționarii guvernamentali la începutul anului 2022, când Arhivele Naționale lucrau cu Departamentul de Justiție pentru a recupera documentele pe care Trump le luase cu el când a părăsit Casa Albă, ceea ce, știți, pare destul de rău.
Sursa: www.vanityfair.com
