Republicanii devin din ce în ce mai vicleni cu propunerile lor anti-avort

Poate că Kansans a respins anul trecut un referendum antiavort, cu o marjă de două cifre, pentru a se asigura că drepturile reproductive rămân consacrate în constituția statului, dar acest lucru nu a fost suficient de descurajant pentru legislatorii republicani ai statului. Nici, se pare, nu a fost, aparent, performanța relativ slabă a Partidului Republican în acest ultim ciclu de la jumătatea mandatului – definit în mare parte de căderea lui Roe vs. Wade. „Aud multe din partea alegătorilor mei care cred că ar trebui să continuăm să facem mai mult pentru a-i ajuta pe cei nenăscuți”, a declarat senatorul statului Wichita Chase Blasi a declarat reporterilor la începutul acestei luni, propunând o lege care ar permite orașelor și comitatelor să reglementeze avorturile, în pofida protecțiilor de stat.

Aceste prime câteva săptămâni de 2023 sugerează că nu este vorba de faptul că legislatorii republicani au ratat memo-ul privind avortul – pur și simplu nu par să le pese. În Washington, o Cameră republicană nou împuternicită a adoptat un proiect de lege antiavort în prima săptămână completă în majoritate. Iar în întreaga țară, legislatorii republicani de stat continuă cruciada împotriva drepturilor reproductive, încercând să găsească modalități de a ocoli opinia populară și chiar protecțiile statutare.

„Am știut tot timpul că nu se vor mulțumi cu răsturnarea Roe vs. Wade,” Abby Ledoux, o purtătoare de cuvânt a Planned Parenthood Action Fund, spune despre legislatorii și activiștii anti-avort într-un interviu acordat pentru Vanity Fair. Reflectând la multitudinea de legi care au fost introduse în parlamentele statelor din întreaga țară până acum în acest an, Ledoux adaugă: „Nu au terminat și vor veni pentru mai multe drepturi.”

De la începutul anului, în 27 state, mai mult de 105 proiecte de lege care ar restricționa avortul au fost depuse sau pre-depuse – (ceea ce înseamnă că nu toate au fost introduse în mod oficial), potrivit Planned Parenthood Action Fund. Multe dintre aceste proiecte de lege ar interzice avortul – unele încă de la fertilizare; șase proiecte de lege – depuse în Kansas, Missouri, New Hampshire, Texas, Wyoming și Virginia de Vest – ar viza în mod specific avorturile medicamentoase, potrivit fondului; altele ar impune sancțiuni penale dure pentru medici și pentru cei care solicită avorturi. Desigur, nu se așteaptă ca toate aceste proiecte de lege să treacă, dar ele pun la vedere peisajul juridic și politic în continuă schimbare în postRoe America.

Nu sunt doar încercările evidente de a restricționa accesul la avort care îi îngrijorează pe activiștii pentru drepturile reproductive. Ci și ceea ce Ledoux numește „încercări ascunse” și „soluții alternative” care au potențialul de a „submina democrația, de a zădărnici voința poporului și de a manipula cu adevărat jocul” în urmărirea unor agende politice nepopulare. De exemplu, în Ohio, legislatorii republicani au introdus un proiect de lege care ar necesita un prag de supermajoritate de 60%, spre deosebire de majoritatea simplă a alegătorilor, pentru a adopta măsuri de modificare a constituției statului prin vot. O legislație similară a fost introdusă și în Arizona.

„Continuăm să vedem o prăpastie mare între modul în care alegătorii își exprimă dorințele și modul în care acționează multe legislaturi extremiste”,” Kelly Hall, directorul executiv al Fairness Project, un grup de advocacy care susține măsurile progresiste de vot, spune.

„Măsurile de vot nu sunt niciodată prima cale a nimănui. Ele sunt întotdeauna un răspuns la un sistem legislativ disfuncțional”, spune Hall. Dar, adaugă ea, „măsurile de vot rămân o strategie cu adevărat cheie pentru a ocoli legislaturile care nu ne ascultă. Și, din această cauză, aceleași legislaturi încearcă, de asemenea, să își restrângă controlul asupra propriei puteri și să îngreuneze participarea alegătorilor la democrația directă și utilizarea măsurilor de vot”. În timpul legislaturilor intermediare, activiștii pentru drepturile reproductive au revendicat victoria în cazul a cinci dintre cele cinci referendumuri legate de avort de pe buletinul de vot.

Dar nu doar măsurile de vot sunt vizate de republicani. Republicanii din Camera Reprezentanților din Carolina de Nord încearcă să schimbe regulile pentru a face mai ușor să treacă peste veto-ul guvernatorului. În Virginia de Vest, legislatorii au scăpat complet de acest proces; proiectele de lege pot trece rapid prin proces fără a trece prin comisii, audieri sau dezbateri. Legislativul statului Utah votează în prezent un proiect de lege care ar schimba pragul pentru ca părțile să obțină o ordonanță judecătorească – precum cea care a blocat interzicerea inițială a avortului în acest stat. În mod similar, legislatorii din Kansas doresc să faciliteze punerea sub acuzare a judecătorilor.

Aceste încercări nu au doar implicații cu adevărat grave pentru dreptul la avort, ci, după cum subliniază Ledoux, „o întreagă gamă de alte drepturi despre care știm că sunt, de asemenea, amenințate și atacate în multe dintre aceste state”.

Legiuitorii republicani continuă să semnaleze că nu pleacă cu gândul că tocmai au desființat protecțiile federale. „Așa cum mulți dintre noi au bănuit, această problemă va continua să revină și va continua să revină”, a declarat senatorul de stat Cindy Holscher, o democrată din Kansas, a declarat după ce colegul ei republican a propus mutarea reglementărilor privind avortul la nivel local. „Cetățenii în general se simt ca și cum, Bine, această problemă a fost rezolvată.” Dar chiar dacă praful abia s-a așezat de la alegerile parțiale din 2022, democrații se pregătesc deja pentru un alt ciclu electoral despre dreptul la avort.