În timp ce Biden și Trump se confruntă în prima lor dezbatere, să revedem de ce Trump a câștigat confruntările din 2016

9

Nu-ți face griji, micuțule Marco …. Energie scăzută …. Ești cel mai mare mincinos….

Prima dezbatere prezidențială din 2024 este programată pentru joi și poate că există înțelepciune în vechiul adagiu: Trecutul este un prolog. Cu siguranță se poate argumenta că unul dintre principalele motive Donald Trump a obținut nominalizarea partidului său în 2016 – și a câștigat alegerile generale – se datorează spectacolului de neratat al prestațiilor sale în dezbateri. Opt ani mai târziu, o audiență considerabilă va fi fie conectată la confruntarea care va fi găzduită de CNN, fie își va petrece timpul parcurgând online cele mai importante secvențe. Pentru a ne pregăti, este util să ne gândim de ce acele confruntări de altădată au jucat în favoarea lui Trump.

Este un dat, bineînțeles, că Trump a intrat în primele dezbateri cu un avantaj substanțial față de câmpul larg al republicanilor. Motivul principal: era o vedetă de reality TV, extrem de confortabil cu mediul televiziunii și în ton cu publicul de acasă și din studio. Experiența în Realitatea TV – un gen care nu este legat de lumea reală – i-a permis lui Trump să analizeze adevărul și să inventeze fapte din mers, comportament care s-a dovedit deosebit de eficient atunci când a curtat un public cu un sistem imunitar la zvonuri compromis.

Fără a insista asupra lucrurilor evidente, dar Trump a știut cum să trateze politica însăși ca pe un reality show. În primele câteva luni ale primarelor, scepticii au considerat candidatura sa ca fiind puțin mai mult decât o modalitate de a-și lustrui brandul. Punct și de la capăt. Totuși, odată ce Trump a avut parte de o dezbatere sau două, și-a dat seama – la fel ca și instituțiile politice și media – că și-a găsit meseria politică. În scurt timp, diviziile de știri de pe cablu și de pe rețele au început să îl pună în fruntea alegerilor.

În curând, au început să comercializeze cursa prezidențială ca pe un serial de maximă audiență. Pe două duzini seri, televiziunile au transmis în direct rezultatele alegerilor primare și ale caucus-urilor. Pe parcursul a 15 luni, începând cu luna august 2015, au existat 31 dezbateri, primării și forumuri. În plus, mitingurile de campanie ale lui Trump și discursurile din noaptea alegerilor primare au fost uneori difuzate sau transmise în direct.

Jeff Zucker, de exemplu – atunci șeful de la CNN – a mers cu totul pentru Trump. Nu e de mirare: el fusese directorul executiv de la NBC care a ajutat la dirijarea succesului propriului reality show al lui Trump, The Apprentice. Roger Ailes, care conducea pe atunci Fox News, a văzut, de asemenea, în candidat un fel de talent de marcă: gălăgios, impetuos, imprevizibil și impunător din punct de vedere fizic, ceea ce s-a tradus în atracție pentru audiență. În scurt timp, această acoperire de saturație pe cablu și în emisiuni a făcut ca telespectatorii să fie dependenți de Marea cursă. Dezbaterile au devenit, de fapt, un serial TV episodic, în simulcast. Programul a îmbinat trei formate, toate perfecționate în anii 1990: reality show-ul, talk-show-ul/opinion show-ul și saga de știri TV de o lună de zile, de la „Conflictul din Golf” (’90-’91), la „Procesul secolului” al lui O.J. Simpson (’94-’95), la Marșul pentru punerea sub acuzare (’98-’99), ca să nu mai vorbim de Bush vs. Gore (’00-’01).

Dezbaterile – și cursa în sine – s-au dovedit a fi făcute pe măsură pentru un personaj de reality-tv ca Trump: natura serială a competiției, suspansul fals, obsesia pentru proces. La fel a fost și fixația pe câștigătorii săptămânii („O să câștigăm în liga mare, credeți-mă”) și învinșii („Îmi plac oamenii care nu au fost capturate”). Acesta era un format pe care Trump îl cunoștea îndeaproape. Și și-a consolidat de timpuriu influența asupra alegătorilor, apărând într-un cadru care se potrivea cu strălucirea sa de showman și cu stilul său comic și insultător.

Pe măsură ce candidații republicani se aliniau pe scena dezbaterii, Trump era poziționat de obicei la pupitrul central. El ar răspunde la mai multe întrebări decât concurenții săi. Decorul avea indicii de Survivor și Ucenicul. Uneori, moderatorii se concentrau mai puțin pe politicile candidaților, ci mai degrabă pe părerile lor despre ceilalți: „Dle senator Cruz, ați sugerat că dl Trump „întruchipează valorile New York-ului”. Ați putea explica ce vreți să spuneți prin asta?”? Această linie de interogare a încurajat conflictul și a contribuit la amplificarea tendinței lui Trump de a-și ironiza rivalii. Între timp, postmortemurile experților aveau să reverbereze zile întregi pe site-urile web, în rețelele de socializare, în presa scrisă și în programele de știri și de opinie, prelungind agonia și exegeza.

În tot acest timp, Trump a jucat după regulile reality-TV. El nu s-a „pregătit”. Și-a jucat malversațiile și fanfaronadele ca autenticitate. El și surogatele sale au „învârtit” prestația sa în pre-interviurile și post-interviurile. Și-a introdus familia în acest proces, ceea ce a contribuit la sporirea atractivității sale și la completarea poveștii sale. A răspândit zvonuri („Am auzit…”; „Toată lumea spune…”). Când lucrurile nu mergeau așa cum voia el, dădea vina pe microfon sau pe căști. A pus la îndoială moderatorii. S-a plâns, s-a îmbufnat și s-a încruntat.

Trump părea să aibă facilitatea de a spune orice părea sensibil sau scandalos în acel moment. Ar construi un „zid frumos” de-a lungul graniței mexicane…pe care Mexicul ar plăti pentru. Își modifica pozițiile, dezmințea candidații pe care îi lăudase anterior, nega că a spus lucruri pe care le spusese de fapt. Și toate acestea au fost relativ neverificate de adversarii săi sau chiar de moderatori. În timp ce ceilalți candidați la președinție de pe scena dezbaterii au dat răspunsuri care se bazau pe IRL, în mare, Trump a jucat virtual. El a înțeles că, în emisiunile de reality show, cea mai inteligentă jumătate de adevăr poate răni mortal un adversar, iar cel mai iscusit jucător va câștiga adesea – și câștiga asupra publicul său.

Sursa: www.vanityfair.com

Citește și
Spune ce crezi