Robert F. Kennedy Jr.pentru Casa Albă a primit o nouă lovitură luni, când un judecător a decis că acesta nu ar trebui să apară pe buletinul de vot din New York, deoarece a pretins în mod fals că locuiește în acest stat, deși de fapt locuiește în California.
Potrivit Associated Press, într-o decizie de 34 de pagini, judecătorul Christina Ryba a declarat că singura cameră pe care o închiriază din casa unui prieten, cu care pretinde că face dovada reședinței, nu este o „reședință de bună credință și legitimă, ci doar o adresă „fictivă” pe care și-a asumat-o în scopul menținerii înregistrării sale electorale”. Luând act de „dimensiunea și aspectul dormitorului de rezervă, așa cum reiese din fotografiile admise ca probe”, Ryba a scris că este „extrem de improbabil, dacă nu chiar absurd” să se creadă mărturia lui Kennedy potrivit căreia „se poate întoarce în acel dormitor pentru a locui cu soția sa, membrii familiei, mai multe animale de companie și toate lucrurile sale personale”.
Judecătoarea a mai spus că hotărârea sa s-a bazat pe faptul că:
- Conform propriei recunoașteri a lui Kennedy, niciunul dintre mobilierul sau decorul din camera închiriată nu îi aparține
- Soției sale, Cheryl Hines, și „sortimentul său larg de animale domestice și exotice” locuiesc toți în altă parte
- Dovezile arată că Kennedy are un „model de lungă durată” de a folosi adresele familiei și prietenilor pentru a-și menține înregistrarea ca alegător în New York, deși locuiește de fapt în California
În timpul procedurii, Barbara Moss, de la care Kennedy închiriază camera din casa ei din Katonah, New York, a spus că îi plătește 500 de dolari pe lună pentru spațiu – dar că prima lui plată nu a venit decât după o New York Post publicat în luna mai, a pus sub semnul întrebării dacă acesta locuia într-adevăr acolo. Moss a recunoscut, de asemenea, că Kennedy nu are un contract de închiriere scris. Kennedy a declarat că nu a dormit în cameră decât o singură dată, din cauza programului său de deplasări pentru campanie.
Ceea ce, evident, judecătorul nu a crezut. „Folosirea adresei unui prieten în scopuri politice și de vot, în timp ce abia pune piciorul în incintă, nu echivalează cu reședința în temeiul legii electorale”, a scris Ryba. „O opinie contrară ar crea un precedent periculos și ar deschide ușa fraudelor și răutăților politice pe care normele privind rezidența din legea electorală au fost concepute pentru a le preveni.”
Kennedy a calificat hotărârea drept partizană și a promis că va depune un apel. „Democrații dau dovadă de dispreț față de democrație”, a spus el într-o declarație. „Nu sunt încrezători că pot câștiga la urne, așa că încearcă să împiedice alegătorii să aibă de ales. Vom face apel și vom câștiga”.
Sursa: www.vanityfair.com
